Обзор, тестирование процессора AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2.


Комплектация.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2


Как известно, процессоры Black Edition поставляются только в BOX комплектации.
В коробке были обнаружены:
1. Сам процессор.
2. Инструкция с гарантией.
3. Кулер.
Спецификации.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2


1. Процессор: AMD Athlon™ 64 X2 Dual-Core
2. Модель: 5000+
3. Маркировка процессора: ADO5000IAA5DO
4. Маркировка коробки: ADO5000DOBOX
5. Поддержка 32 битного режима: Да
6. Поддержка 64 битного режима: Да
7. Ревизия ядра: G2
8. Частота: 2600 Mhz
9. Рабочее напряжение: 1.325/1.35/1.375V
10. Максимальная температура: 55-68'C
11. Энергопотребление: 65 W
12. L1 Cache размер (KB): 128
13. L1 Cache количество: 2
14. L2 Cache размер (KB): 512
15. L2 Cache количество: 2
16. L3 Cache размер (KB): 0
17. Технологический процесс: 65nm SOI
18. Сокет: AM2
Тестовая конфигурация.
1. Athlon 64 X2 5000+ BE
2. GA-A780-DS3
3. 2x2 Gb Samsung DDR-800 Original.
Результаты разгона.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2


Процессоры со свободным множителем разгонять - проще некуда.
Повышаете напряжение и сам множитель. Таким образом, тестируемый сегодня процессор разогнался до 3,2 Ггц. Частота эта была абсолютно стабильной при напряжении 1,4 вольт.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

После повышения напряжения до 1,5 вольт удалось покорить 3,3 Ггц, но при этом одно ядро вываливалось в Prime95 от перегрева.
Результаты тестирования.
Тесты, в которых участвовала система:
1. WinRar.
2. PCmark 05.
3. SiSoftware Sandra XII
4. 3Dmark 06.

1. Winrar.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

Архивировался файл объемом 500 Мб. Как видим, разница в производительности небольшая среди процессоров одной ценовой категории. Но все таки процессор от Intel сдает по производительности.

2. PCmark 05.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

Если в номинале процессор от Intel ещё соперничает, то затем он вынужден уступить процессору от AMD.

3. SiSoftware Sandra XII

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

А в данном тесте, наоборот, на номинальных частотах впереди процессор от AMD, а затем его обгоняет процессор от Intel.

5. 3Dmark 06.

AMD Athlon64 X2 5000+ Black Edition AM2

И в данном тесте расклад такой же как и в предыдущем.
Заключение.
Процессоры от AMD до сих пор пользуются популярностью только благодаря грамотной ценовой политике компании и широким выбором чипсетов, на которых основаны материнские платы. Чего не скажешь о процессорах от Intel. Да, у последних высокий разгонный потенциал и производительность. Но вся загвоздка в том, что для офисного сегмента все это не надо - и вот тогда выходит вперед процессор от AMD и чипсет AMD 780G.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.
Новый Mac mini выйдет до конца года с M5 на борту…
Apple кардинально изменила дизайн Mac mini при выходе версий с M4 и M4 Pro, уменьшив корпус и сохранив пр…
Чипы AMD оказались пригодны для квантовых вычислений…
Компания IBM объявила о значительном прорыве в области универсальных квантовых вычислений — стандартные ч…
AMD Ryzen 7 9800X3D разогнали до рекодной частоты…
Во время презентации в Шанхае известный оверклокер Hicookie из Тайваня, работающий в компании Gigabyte, с…
Snapdragon X2 Elite Extreme проиграл графике Apple M4…
Линейка процессоров Apple M4 получила ещё одну победу над Snapdragon X2 Elite Extreme. Ранее старшая моде…
Серверные процессоры сильно подешевели…
На прошлой неделе процессор Intel Xeon 6980P подешевел до рекордных 6190 долларов, что почти вдвое ниже е…
Процессор Huawei Kunpeng 930 производят по техпроцессу 5 нм…
В сети появились данные, что модули памяти в новейшем процессоре Huawei Kunpeng 930 для центров обработки…
ASUS выпустила первый ROG NUC на базе AMD-чипа…
В начале этого месяца ASUS официально объявила о завершении сделки с Intel, согласно которой получила пра…
Процессоры Panther Lake-H засветились в готовых решениях…
Чипы Panther Lake-H начинают постепенно появляться в первых индустриальных решениях — сегодня стало извес…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2025
© MegaObzor