Введение.
В очередном обзоре компьютерного железа, вашему вниманию будет представлен очередной процессор от компании AMD относящийся к семейству Phenom второго поколения.
Пару дней назад мы тестировали трехъядерный процессор от данного производителя, который мне очень сильно понравился. Надеюсь, и данный четырехъядерный процессор, оправдает мои ожидания.

Комплектация.

Процессор, впрочем, как обычно, приобретался в OEM комплектации. Как видим, данный процессор также упакован в мини-упаковку.

---

Внешний осмотр процессора.

На передней поверхности процессора нанесена следующая маркировка: "HDX810WFK4FGI", которая расшифровывается обычно:
- после первых трех букв указывается серийный номер процессора.
- а между последними шестью буквами указывается количество ядер.
Сами буквы также означают многое: ядро, ревизию ядра, но так как процессоры существуют только в первых ревизиях - углубляться в это не будем.

Расположение ножек процессора полностью соответствует сокету AM3, напомню, который обратно совместим с AM2+.

---

Спецификации процессора.

1. Номер в модельном ряду: 810
2. Рабочая частота процессора: 2.6GHz
3. Скорость шины: 3.6GT/s
4. Размер кэша: L1 Cache (Instruction + Data)
5. L2 кэш: 512KB x4
6. L3 кэш: 4MB Shared L3
7. Технологический процесс: 45-nanometer SOI (silicon-on-insulator) technology
8. Контролер памяти: Интегрированный даухканальный с поддержкой памяти DDR2 и DDR3.
9. Площадь ядра: 45 нм = 258 мм
10. Транзисторов: 45 нм = 758 миллионов
11. Сокет: Socket AM3 AM2+ - 940-pin organic micro Pin Grid Array (micro-PGA)

Как видим, новые четырехъядерные процессоры относящиеся к восьмой серии (8**) имеют всего 4 Мб КЭШа третьего уровня, вместо 6 Мб у процессоров семейства 9** и 7**.

---

Результаты разгона.

Процессор показал средний разгонный потенциал, который, безусловно, ниже, чем у трехъядерного решения. Удалось покорить 3,4 Ггц.

---

Тестовая конфигурация.
1. Phenom II X3 720.
2. Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Palit HD4850 512 Mb GDDR3.

Тесты, в которых участвовала система:
1. Winrar.
2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.
3. Far Cry 2.
4. 3Dmark 2006.

1. Winrar.
Производилась архивация файла объемом в 500 мб с подсчетом времени его архивации.

Производительность обсуждаемого процессора мягко вписывается в середину внутренней линейки процессоров от AMD. Опережение трехъядерного решения составляет около 4%.

2. Sisoft Sandra - арифмитический тест.

В данном тесте, процессор также занимает почетную середину.
Опережение трехъядерного решения идет порядка 20 %, а отставание от топового процессора в линейке порядка 34%.

3. Far Cry 2.

Уровень производительности в игре сопоставим с ожидаемым результатом.

4. 3Dmark 06.

Синтетический тест для комплексного тестирования уровня производительности системы удивил. По его мнению, система собранная на базе данного четырехъядерного процессора не только медленнее трехъядерного решения, но еще и уступает ему.

---

Заключение.
Как видно по результатам тестирования, уровень производительности нового урезанного варианта процессора от AMD - остается противоречивым. Одни тесты говорят о минимальном росте производительности на 4%, по сравнению с трехъядерным решением, вторые вообще заявляют о снижении производительности.
Стоимость процессоров на момент написания статьи составляло X3 720 - 150 $, X3 810 - 180$.
Учитывая все вышесказанное, к покупке данный процессор не могу рекомендовать, хотя разница в цене между двумя процессорами всего 30$.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.