Новинки от Intel в старом семействе: обзор, тестирование Intel Q9400s.

Введение.
В очередном обзоре вашему вниманию хотелось бы представить процессор производства компании Intel. Данные процессоры в продаже появились относительно недавно, что подтверждает наше мнение о том, что "последняя песня" сокета LGA 775 еще далеко не спета и до полного его вытеснения с рынка пройдет не мало времени.
Оно и понятно, уровень производительности систем на базе процессоров Core 2 Duo и Quad многих устраивает и у Intel не остается другого выхода, как продолжать совершенствовать семейство.

Комплектация.

Я заказал процессор в OEM комплектации, так как переплачивать за BOX смысла не было. И естественно, кроме укутанного в поролон процессора я ничего не получил.

---

Внешний осмотр процессора.

Процессор ничем не отличается от аналогичных процессоров для сокета LGA 775.

Оборотная сторона меня также мало интересует, так как пин-модом процессором я не увлекаюсь уже со времен процессоров Athlon XP.

---

Спецификации процессора.
Core Quad Q9400s:
1. Частота процессора: 2,66 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 6MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 65W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 8x.

Core Quad Q9450:
1. Частота процессора:2,66 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 12MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 95W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 8x.

Core Quad Q9300:
1. Частота процессора:2,5 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 6MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 95W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 7,5x.

В данном разделе специально привел спецификации сразу трех процессоров, что позволяет нам представить разницу процессоров.
Если взять процессоры Q9400s и Q9450, мы видим следующие ключевые отличия:
- объем КЭШа второго уровня у обсуждаемого процессора в два раза меньше, ежели, чем у Q9450.
- уровень энергопотребления обсуждаемого процессора ниже и укладывается в рамки в 65 Вт.

А если сравнивать с младшим братом обсуждаемого процессора, - Core Quad Q9300, то Q9400s выглядит вне конкуренции.

---

Тестовая конфигурация.
1. ASUS P5QC
2. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.
3. Sapphire HD 4870X2 1 Gb GDDR5.

1. Everest CPU.

В номинальном режиме процессор выглядит не привлекательно. При номинальном тестировании даже процессор предыдущего поколения вырывается вперед. Только разгон процессора позволяет ему рывком выбраться вперед и потягаться с топовым процессором современности Core I7 965, что довольно показательно.

2. 3Dmark 2006 CPU.

Синтетический игровой тест, не отдает предпочтение ни процессору на базе Core I7 ни на базе Q9400s и даже разгон не дает достойного прироста производительности.

3. 3Dmark Vantage.

Современная же версия пакета от Futuremark вносит ясность в ход тестирования и расставляет производительность систем согласно их реальному значению.

---

Заключение.
Наконец-то в сегменте четырехъядерных 45 нм процессоров от Intel появились процессоры с уменьшенным энергопотреблением, что позволяет собирать системные блоки с уменьшенными размерами.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.