Стоимость данного процессора на момент написания статьи с доставкой из-за "бугра" составляло: 172$. "50" в конце означает степинг B3, то есть лишённый пресловутой проблемы TLB -предыдущего B2 степинга.
Спецификации.
1. Processor Model / Frequency: X3 8750 / 2.4GHz
2. L1 Cache Sizes: 64K для L1 инструкций и 64K для L1 данных на одно ядро (512KB L1 на процессор)
3. L2 Cache Sizes: 512KB L2 на ядро (1.5MB КЭШа второго уровня на весь процессор)
4. L3 Cache Size: 2MB.
5. Контролёр памяти: Интегрированный128-bit контролёр памяти
6. Скорость контролёра памяти до 1.8GHz при двухканальном режиме.
7. Поддерживаемые типы памяти: Поддерживаются unregistered DIMMs до PC2 8500 (DDR2-1066MHz) включительно.
8. Шина HyperTransport 3.0: One 16-bit/16-bit link @ up to 3.6GHz full duplex (2.0GHz x2)
9. Общая производительность шины: До 31.5 GB/s
10. До: Socket AM2+ 940-pin (micro-PGA)
11. Завод производитель: AMD's Fab 36 в Дрездене, Германия
12. Тех. процесс 65 нанометровый DSL SOI (silicon-on-insulator) технология
13. Общее количество транзисторов: ~ 450 million (65nm)
14. Площадь ядра: 285 mm2 (65nm)
15. Максимальная температура крышки процессора: 70 градусов Цельсия.
16. Номинальное напряжение: 1.05-1.25 Вольт
17. Максимальное тепловыделение: 95 Ватт.
Разгон. Тестирование.
Процессор показал средний результат разгона, характерный для данной серии процессоров 2820 Mhz при напряжении 1,3 в. При этом процессор был абсолютно стабилен.
Были проблемы с материнской платой, которая не позволяла на 3-х ядернике повышать напряжение выше 1,3 вольт. При этом спокойно разрешала повышать до 1,6 вольт для 4-х ядерных. Видимо проблемы в версии биоса.
Тестовая конфигурация:
1. Asus M3A32
2. AMD Phenom 8750 BOX {Athlon X2 5600+}
3. Gainward 9600 GT Blitz
4. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
5. HD WD 500AAJS
6. Корпус ASUS
7. БП FSP 450W
8. Монитор ASUS 222U
Тестирование проводилось в следующих тестах:
1. Crysis CPU Test
2. 3D mark 06
3. Cinebench 10
4. PC Mark 05.
Из-за слабого разгона и так как оверклоккер врятли возьмёт данный процессор - тестирование проводилось на номинале.
Результаты следующие:
1. Crysis CPU Test
Как видно, из данного теста. Crysis не видит 3-го ядра, и ни какого повышения производительности мы не имеем.
2. 3D mark 06
Синтетический тест демонстрирует заметный прирост от 3-го ядра. Что даже очень хорошо.
3. Cinebench 10.
В данном тесте наименьший результат является лучшим. Как видим, 3-х ядерный процессор вырывается вперёд.
4. PC Mark 05.
Как видим, 3-е ядро также даёт значительный прирост.
Выводы:
1. Из тестов ясно: 3-е ядро во многих синтетических тестах даёт прирост в районе 25-30%.
2. Но реальные приложения не адаптированы под 3-х ядерные системы. Они: 3-е ядро либо не видят, либо не могут эффективно его использовать.
3. К покупке могу рекомендовать только модель Phenom X3 8450, которая на момент написания статьи стоит около 145$. А при умелых руках без проблем её можно будет разогнать до тех же частот, что и модель 8750, зачастую даже выше.
4. Данную линейку процессоров рекомендую тем, что всё ещё мечтает о покупке Athlon X2 5600+ …6200+ BE. Лучше присмотритесь к данным процессорам - вы получите большую производительность за те же деньги.
5. Для заядлых оверклоккеров рекомендовать данный процессор трудно, лучше покупайте систему на базе Core 2 Duo E7300 в разгоне данную систему никакой Phenom X3 не догонит.
Статья подготовлена FireAiD специально для MegaObzor.