---

Спецификации.
Для наглядности приведу спецификации в виде таблицы:

К таблице от себя могу лишь добавить, что данный процессор также поддерживает следующие технологии:
MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64 (AMD's x86-64 implementation), Cool'n'Quiet, AMD Virtualization technologies.

Процессор приобретался в Box варианте и соответственно охлаждался родным BOX-кулером.

---

Тестовая конфигурация и разгон.
1. GigaByte GA-MA78GM-S2H
2. Athlon X2 3600+
3. 2x1GbSamsung PC6400 DDR800
4. HD WD 2500AAJS
5. Корпус ASUS
6. БП FSP 400W
7. Монитор ASUS 222U
8. ОС Windows XP SP3.
Система была собрана на материнской плате с новым чипсетом 780G, которая себя очень неплохо зарекомендовала в прошлый раз - Обзор связки: Чипсет AMD 780G + Athlon X2 4850e.

Из скрина видно, в этот раз нам попался не самый удачный процессор, так как номинальное напряжение у него максимальное и равно 1,35в.

После недолгих мучений удалось определить предел рабочей частоты, она равнялась - 2,76Ггц при 1,3 в.
Да, вот такой вот интересный результат. После того, как процессор разогнан, я начинаю определять рабочее напряжение. Видимо, из-за хорошего БП напряжение удалось даже снизить ниже номинального!

---

Тестирование производительности.
Тесты, в которых участвовала система:
1. Все тесты памяти в Everest Ultimate.
2. Все тесты CPU и FPU в Everest Ultimate.
3. 3Dmark 06 CPU Test.

P.S. В Everest Ultimate для сравнения взяты результаты процессора Athlon X2 4600+, которые взяты из самой программы.

1. Все тесты памяти в Everest Ultimate.

Столь незначительный прирост при разгоне связан с тем, что из-за дробного делителя память никак не хотела разгоняться, а повышать напряжение выше 2,1 в не хотелось.
2. Все тесты CPU и FPU в Everest Ultimate.

Из тестов видно, урезанный объём кэш-памяти второго уровня не даёт данному процессору в тестах FPU обогнать своего старшего брата, даже на опережающей его частоте.
Но в тестах CPU при разгоне он вырывается в лидеры.
3. 3Dmark 06 CPU Test.

В одном из популярных тестов, разогнанный процессор обгоняет своего старшего брата, несмотря на меньший объём кэш-памяти второго уровня.

---

Вывод:
1. Athlon X2 3600+ отличный процессор в своём сегменте, явная альтернатива одноядерному Cel 430, который Интел предлагает за туже сумму.
2. Материнские платы для процессоров Athlon на 35-40% дешевле материнских плат для Intel, на чём тоже можно сэкономить при сборке офисного компьютера.
3. В разгоне во многих тестах данный процессор догоняет своего старшего брата X2 4600+, но всё равно рекомендую вам добавить 10$ и взять процессор Athlon X2 BE2300, у которого тепловыделение всего 45W и кэш-памяти второго уровня ровно в два раза больше.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.