Celeron E1200: обзор, разгон, тестирование.

2008-05-15, Автор - FireAID; Продукт - Celeron E1200; [17068]
Обзор Celeron E1200Введение.
После публикации двух обзоров различных процессоров низшего ценового диапазона: Intel Celeron 430 и Pentium E2160. А нужно ли нам два ядра в офисном сегменте? и Athlon X2 3600+ или что ожидать от процессора стоимостью в 53$. Я не мог обойти стороной двухъядерный процессор от Intel: Celeron E1200. Цена данного процессора, на момент написания статьи, составляла 65$. Сегодня мы попытаемся ответить на вопрос - стоит данный процессор своих денег или нет?

Спецификации.
Как и большинство бюджетных решений, я данный процессор заказал в BOX комплектации. Кулер имеет типичные типоразмеры, и нанесение термопасты полосками.


Характеристики данного семейства процессоров следующие:


Из таблицы видно, что мы сегодня тестируем самый младший процессор семейства. Celeron E1400, я даже в продаже не видел у на в России, честно признаться. А вот процессор в роадмапе Intel под маркировкой T1400 устанавливается в ноутбуки и выполнен по новой 45 нм технологии.
Результаты разгона.
После недолгих манипуляций процессор был разогнан до 3,22Ггц при напряжении равном 1,35 в. Очень хороший результат, особенно если сравнить с графиком, который мы получили при разгоне Celeron 430 и Pentium E2160:


Как видно из графика, процессор при меньшем напряжении достиг 3,22Ггц, чем предыдущие процессоры. Но, если другие два процессора при более высоком напряжении покорили более высокие частоты, то данный процессор, никак не реагировал на повышение напряжения, кроме как повышением температуры.
Тестовая конфигурация и результаты тестирования.
1. Gigabyte GA-P35-S3
2. Celeron E1200 в разгоне до 3,22Ггц.
3. BOX кулер.
4. 256 Mb 8500GT DDR3 Gainward Blitz
5. 1Gb Hynix Original PC6400 DDR800
6. HD WD 250AAKS.
7. Корпус ASUS
8. БП FSP 350W
9. Монитор ASUS 222U

Тесты, в которых участвовала система:
1. CineBench (Rendering 1 CPU и xCPU)
2. Super Pi 1M и 8M

1. CineBench (Rendering 1 CPU и xCPU)


Из тестов видно, что процессор чутко реагирует на увелечение частоты. Результаты Pentium E2160 на частоте 3,2Ггц были предоставлены пользователем с нашего форума.
Но сравнивая результаты видно, для архитектуры Core 2 Duo - кэш-память второго уровня имеет не маловажное значение.

2. Super Pi 1M и 8M


Из данных двух тестов видно, что при разгоне мы получаем почти двукратный прирост производительности.
Выводы:
1. Хороший процессор по разгонным характеристикам.
2. Аналогом от AMD в данной ценовой категории можно считать X2 4400+ EE, который безусловно уступает по разгонным характеристика. Но благодаря большему количеству кэш-памяти и архитектурным особенностям, а также штатной частоте равной 2,4 Ггц, - данный процессор в номинальных режимах гораздо быстрее Cel E1200.
3. Необходимость двухъядерного процессора в офисном сегменте мы обсуждали в прошлой статье. А для домашнего игрового компьютера данный процессор не подходит, лучше доплатить и взять Pentium E2140.
4. У меня сложилось впечатление, что Intel выпустил данный процессор, чтоб:
а) заполнить ценовую нишу в своём ряду процессоров.
б) чтоб избавляться от бракованных процессоров с проблемами на уровне кэш-памяти второго уровня.

Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Обзор Skyway Energy Fast. Беспроводная з...
Обзор Skyway Energy Fast. Беспроводная зБеспроводные зарядные устройства постепенно набирают высокую популярность среди пользователей флагманских...
Обзор Armored Warfare: Проект Армата. Ка...
Обзор Armored Warfare: Проект Армата. КаИгра Armored Warfare: Проект Армата вышла в свет относительно недавно - мы писали обзор где-то в 2015 год...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM31-1M. Это ...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM31-1M. Это Я обратил внимание на кабель Cablexpert CC-USB2-AMLM3-1M исключительно потому, что там в комплекте был пе...
Предварительный обзор Gigabyte Aorus AC3...
Предварительный обзор Gigabyte Aorus AC3Большинство производителей компьютерного железа стали выпускать свои брендрованные компьютерные корпуса. ...
Предварительный обзор IN WIN 305. Слишко...
Предварительный обзор IN WIN 305. СлишкоБольшинство современных корпусов за приличные деньги выглядят красиво. То есть, если вы хотите найти себе...
Предварительный обзор LG 38WK95C. Вот эт...
Предварительный обзор LG 38WK95C. Вот этДостаточно часто случаются ситуации, когда производитель показывает крутой продукт с отличными характерис...
Обзор Kingdom Come: Deliverance. Бриллиа...
Обзор Kingdom Come: Deliverance. БриллиаНа протяжении достаточно длительного времени мы слышали много информации об игре Kingdom Come: Deliveranc...
Обзор Skyway Flash. Беспроводная зарядна...
Обзор Skyway Flash. Беспроводная заряднаС каждым годом мобильные устройства получают под свое управление все новые технологии, которые со времене...
Обзор 5 Minute Plank. Качаем пресс к лет...
Обзор 5 Minute Plank. Качаем пресс к летДо лета осталось не так много времени и хотя все думают, что успеют накачать пресс за две недели, на само...
Предварительный обзор Sharkoon Skiller S...
Предварительный обзор Sharkoon Skiller SНа протяжении длительного времени мы слышали о продуктах компании Sharkoon и делились с вами этой информа...
Обзор Football Strike. Покажи кто тут са...
Обзор Football Strike. Покажи кто тут саБольшинство спортивных симуляторов имеют определенные проблемы на мобильной платформе, так как смартфон н...
Предварительный обзор Roccat Khan AIMO. ...
Предварительный обзор Roccat Khan AIMO. Компания Roccat давно доказала, что умеет делать качественную игровую периферию и пользователи любят этот...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2018 © MegaObzor