Обзор, тестирование твердотельного накопителя Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD.

2009-01-09, Автор - FireAID; Продукт - Cavalry Pelican 2; [1884]

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSDВведение.
В данном обзоре вашему вниманию хотелось бы представить очередной твердотельный накопитель.
Меня в нем привлекло две вещи: относительно невысокая стоимость порядка 140$ и возможность передачи данных через USB порт.
Сразу хочу сказать, что все ожидания от него он не оправдал, но все равно показал неплохие результаты.


Комплектация.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD


Устройство поставляется в пластиковой упаковке, как обычная флешка.
В ней был упакован только сам накопитель на 32 Гб, никакого кабеля для передачи данных я не обнаружил.


Внешний осмотр.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

На передней стороне изображен пеликан и указаны ключевые особенности носителя данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

На оборотной стороне указан серийный номер устройства, штрих код и больше ничего.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Среди портов установленных на боковой поверхности имеются USB, SATA порты и порт питания SATA.


Спецификации.
1. Интерфейсы: USB 2.0, SATA II
2. Объем: 32 Гб
3. Линейная скорость чтения: 80 MB/s
4. Линейная скорость записи: 60MB/s
5. Переменное чтение: 50 MB/s
6. Переменная запись: 12 MB/s
7. MTBF ( наработка на отказ ): 1,350,000 часов
8. Энергопотребление: 390 mA при работе, 300 mA в простое

9. Рабочая температура:
- Хранение данных: -40C до 85C
- Запись данных: 0C до 70C

10. Физические воздействия: Удар: 1500/0.5 мс
11. Вибрации : 20G/20-2000Hz
12. Уровень шума: 0dB
13. Скорость доступа к треку: 0.1 мс
14. Операционная система: Windows 98/2000/XP/Vista Mac OS9 или старше и Linux


Тестовая конфигурация.
1. Core 2 Duo E8400.
2. GA-EP35C-DS3.
3. 2x1 Gb Samsung Original DDR-800.

Тесты, в которых участвовало устройство:
1. Переменное чтение данных.
2. Использование процессорного времени.
3. Скорость доступа.

1. Переменное чтение данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Из результатов тестирования видно, что спецификации соответствуют действительности. Низкая скорость по порту USB связано с низкой пропускной способностью самого порта.

2. Использование процессорного времени.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Из результатов видно, что использование процессорного времени зависит от скорости обмена, только USB порт демонстрирует прямо противоположный результат.

3. Скорость доступа к данным.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Как видим, все твердотельные накопители демонстрируют аналогичную производительность.


Заключение.
В целом твердотельный накопитель показывает хорошие результаты производительности, но еще ни одному из протестированных накопителей не удалось приблизиться к Intel 80 Gb SSD. Утешает одно, что данный накопитель намного дешевле накопителя от Intel.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.


Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Предварительный обзор BlackBerry KEYone ...
Предварительный обзор BlackBerry KEYone Мобильный телефон BlackBerry KEYone Black Edition в сравнении с оригинальной версией не получил глобальны...
Предварительный обзор ASUS ROG Swift PG2...
Предварительный обзор ASUS ROG Swift PG2Несмотря на то, что игровых мониторов на рынке уже достаточно много, производители продолжают выпускать в...
Обзор The Journey Down: Chapter One. Сме...
Обзор The Journey Down: Chapter One. СмеНа рынке не так много игр в жанре Adventure, ведь это не так эпично выглядит, пользователи в последнее вр...
Philips представила в России 40-дюймовый...
Philips представила в России 40-дюймовыйНа днях, в Москве были представлены две обновленные линейки мониторов: AOC и Philips. Чтобы не быть голос...
Предварительный обзор Xiaomi Mi Notebook...
Предварительный обзор Xiaomi Mi NotebookКомпания Xiaomi вновь покушается на рынок ноутбуков, только если предыдущая модель была вариантов для тек...
Обзор ATOMEGA. В такое вы еще не играли...
Обзор ATOMEGA. В такое вы еще не игралиКогда я первый раз увидел трейлер к игре ATOMEGA, то появилось двоякое чувство. С одной стороны - выгляде...
Предварительный обзор Xiaomi Mi Mix 2. Ш...
Предварительный обзор Xiaomi Mi Mix 2. ШОфициально анонсирован новый мобильный телефон Xiaomi Mi Mix 2, который мы все так давно ждали и верили, ...
Обзор The Coma. Раннер для сильных духом...
Обзор The Coma. Раннер для сильных духомНаверное, когда вы прочитали заголовок к этому обзору, то мысленно уже начали думать о том, зачем создава...
Предварительный обзор Vivo V7+. Шикарное...
Предварительный обзор Vivo V7+. ШикарноеЧто же, можно официально говорить о том, что производители со всего мира резко решили сменить дизайн свое...
Предварительный обзор Razer Wolverine Ul...
Предварительный обзор Razer Wolverine UlСтоит отметить, что абсолютно все игровые девайсы от компании Razer стоят дороже конкурентов и далеко не ...
Обзор Thimbleweed Park. Фанатам жанра по...
Обзор Thimbleweed Park. Фанатам жанра поСтоит сказать, что игра оказалась на уровень выше того, чего я от нее ожидал. Не буду делать вид, что я ф...
Предварительный обзор Dell Alienware A W...
Предварительный обзор Dell Alienware A WИгровые мониторы - достаточно интересная тема, которая обсуждается постоянно и в которой производители со...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor