Обзор, тестирование твердотельного накопителя Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD.

2009-01-09, Автор - FireAID; Продукт - Cavalry Pelican 2; [2022]

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSDВведение.
В данном обзоре вашему вниманию хотелось бы представить очередной твердотельный накопитель.
Меня в нем привлекло две вещи: относительно невысокая стоимость порядка 140$ и возможность передачи данных через USB порт.
Сразу хочу сказать, что все ожидания от него он не оправдал, но все равно показал неплохие результаты.


Комплектация.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD


Устройство поставляется в пластиковой упаковке, как обычная флешка.
В ней был упакован только сам накопитель на 32 Гб, никакого кабеля для передачи данных я не обнаружил.


Внешний осмотр.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

На передней стороне изображен пеликан и указаны ключевые особенности носителя данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

На оборотной стороне указан серийный номер устройства, штрих код и больше ничего.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Среди портов установленных на боковой поверхности имеются USB, SATA порты и порт питания SATA.


Спецификации.
1. Интерфейсы: USB 2.0, SATA II
2. Объем: 32 Гб
3. Линейная скорость чтения: 80 MB/s
4. Линейная скорость записи: 60MB/s
5. Переменное чтение: 50 MB/s
6. Переменная запись: 12 MB/s
7. MTBF ( наработка на отказ ): 1,350,000 часов
8. Энергопотребление: 390 mA при работе, 300 mA в простое

9. Рабочая температура:
- Хранение данных: -40C до 85C
- Запись данных: 0C до 70C

10. Физические воздействия: Удар: 1500/0.5 мс
11. Вибрации : 20G/20-2000Hz
12. Уровень шума: 0dB
13. Скорость доступа к треку: 0.1 мс
14. Операционная система: Windows 98/2000/XP/Vista Mac OS9 или старше и Linux


Тестовая конфигурация.
1. Core 2 Duo E8400.
2. GA-EP35C-DS3.
3. 2x1 Gb Samsung Original DDR-800.

Тесты, в которых участвовало устройство:
1. Переменное чтение данных.
2. Использование процессорного времени.
3. Скорость доступа.

1. Переменное чтение данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Из результатов тестирования видно, что спецификации соответствуют действительности. Низкая скорость по порту USB связано с низкой пропускной способностью самого порта.

2. Использование процессорного времени.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Из результатов видно, что использование процессорного времени зависит от скорости обмена, только USB порт демонстрирует прямо противоположный результат.

3. Скорость доступа к данным.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD

Как видим, все твердотельные накопители демонстрируют аналогичную производительность.


Заключение.
В целом твердотельный накопитель показывает хорошие результаты производительности, но еще ни одному из протестированных накопителей не удалось приблизиться к Intel 80 Gb SSD. Утешает одно, что данный накопитель намного дешевле накопителя от Intel.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.


Комментарии:
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Candy Hoover Group подвела итоги 2017 го...
Candy Hoover Group подвела итоги 2017 го16 февраля в Москве состоялась пресс-конференция Candy Hoover Group, на которой были подведены итоги прош...
Предварительный обзор Corsair K63 Wirele...
Предварительный обзор Corsair K63 WireleБуквально несколько недель назад мы говорили о том, что мембранные клавиатуры ушли далеко вперед в сравне...
Обзор Cash Inc. Заработаем виртуальные м...
Обзор Cash Inc. Заработаем виртуальные мЯ могу смело сказать, что разработчики большинства мобильных продуктов не делают ничего, чтобы пользовате...
Предварительный обзор HP EliteDisplay Z2...
Предварительный обзор HP EliteDisplay Z2Современный рынок мониторов постепенно меняется в сторону 4К и этот формат уже стал более-менее доступным...
Обзор Secret of Mana. Ремейк, который ст...
Обзор Secret of Mana. Ремейк, который стСтоит сказать, что ремастеред Secret of Mana будет интересен в первую очередь тем пользователям, которые ...
Обзор Skyway Energy Fast. Беспроводная з...
Обзор Skyway Energy Fast. Беспроводная зБеспроводные зарядные устройства постепенно набирают высокую популярность среди пользователей флагманских...
Обзор Armored Warfare: Проект Армата. Ка...
Обзор Armored Warfare: Проект Армата. КаИгра Armored Warfare: Проект Армата вышла в свет относительно недавно - мы писали обзор где-то в 2015 год...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM31-1M. Это ...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM31-1M. Это Я обратил внимание на кабель Cablexpert CC-USB2-AMLM3-1M исключительно потому, что там в комплекте был пе...
Предварительный обзор Gigabyte Aorus AC3...
Предварительный обзор Gigabyte Aorus AC3Большинство производителей компьютерного железа стали выпускать свои брендрованные компьютерные корпуса. ...
Предварительный обзор IN WIN 305. Слишко...
Предварительный обзор IN WIN 305. СлишкоБольшинство современных корпусов за приличные деньги выглядят красиво. То есть, если вы хотите найти себе...
Предварительный обзор LG 38WK95C. Вот эт...
Предварительный обзор LG 38WK95C. Вот этДостаточно часто случаются ситуации, когда производитель показывает крутой продукт с отличными характерис...
Обзор Kingdom Come: Deliverance. Бриллиа...
Обзор Kingdom Come: Deliverance. БриллиаНа протяжении достаточно длительного времени мы слышали много информации об игре Kingdom Come: Deliveranc...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2018 © MegaObzor