Обзор, тестирование твердотельного накопителя Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=Введение.
В данном обзоре вашему вниманию хотелось бы представить очередной твердотельный накопитель.
Меня в нем привлекло две вещи: относительно невысокая стоимость порядка 140$ и возможность передачи данных через USB порт.
Сразу хочу сказать, что все ожидания от него он не оправдал, но все равно показал неплохие результаты.


Комплектация.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=


Устройство поставляется в пластиковой упаковке, как обычная флешка.
В ней был упакован только сам накопитель на 32 Гб, никакого кабеля для передачи данных я не обнаружил.


Внешний осмотр.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

На передней стороне изображен пеликан и указаны ключевые особенности носителя данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

На оборотной стороне указан серийный номер устройства, штрих код и больше ничего.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

Среди портов установленных на боковой поверхности имеются USB, SATA порты и порт питания SATA.


Спецификации.
1. Интерфейсы: USB 2.0, SATA II
2. Объем: 32 Гб
3. Линейная скорость чтения: 80 MB/s
4. Линейная скорость записи: 60MB/s
5. Переменное чтение: 50 MB/s
6. Переменная запись: 12 MB/s
7. MTBF ( наработка на отказ ): 1,350,000 часов
8. Энергопотребление: 390 mA при работе, 300 mA в простое

9. Рабочая температура:
- Хранение данных: -40C до 85C
- Запись данных: 0C до 70C

10. Физические воздействия: Удар: 1500/0.5 мс
11. Вибрации : 20G/20-2000Hz
12. Уровень шума: 0dB
13. Скорость доступа к треку: 0.1 мс
14. Операционная система: Windows 98/2000/XP/Vista Mac OS9 или старше и Linux


Тестовая конфигурация.
1. Core 2 Duo E8400.
2. GA-EP35C-DS3.
3. 2x1 Gb Samsung Original DDR-800.

Тесты, в которых участвовало устройство:
1. Переменное чтение данных.
2. Использование процессорного времени.
3. Скорость доступа.

1. Переменное чтение данных.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

Из результатов тестирования видно, что спецификации соответствуют действительности. Низкая скорость по порту USB связано с низкой пропускной способностью самого порта.

2. Использование процессорного времени.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

Из результатов видно, что использование процессорного времени зависит от скорости обмена, только USB порт демонстрирует прямо противоположный результат.

3. Скорость доступа к данным.

Cavalry Pelican 2.5 32 Gb SSD width=

Как видим, все твердотельные накопители демонстрируют аналогичную производительность.


Заключение.
В целом твердотельный накопитель показывает хорошие результаты производительности, но еще ни одному из протестированных накопителей не удалось приблизиться к Intel 80 Gb SSD. Утешает одно, что данный накопитель намного дешевле накопителя от Intel.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

Synology ограничит поддержку некоторых дисков…
Судя по информации западных источников, компания Synology готовится ввести новые ограничения на использов…
TEAMGROUP T-CREATE CLASSIC C47 обзор и тесты М.2 накопителя…
Линейка твердотельных накопителей T-CREATE CLASSIC C47 от TEAMGROUP ориентирована на рабочие станции и си…
TeamGroup T-Force G50 обзор и тесты доступного накопителя PC…
Линейка твердотельных накопителей TeamGroup T-Force G50 относится к недорогому ценовому сегменту, но при …
Стандарт PCIe 6.0 стоит ждать в 2028 году…
Генеральный директор Silicon Motion уверенно сообщил, что ни AMD, ни Intel не заинтересованы в продвижени…
Teamgroup X2 MAX 2TB обзор и тесты компактного накопителя (T…
Флешки Teamgroup X2 MAX представлены в двух версиях с большими объемами, по 1 и 2 Тбайт. Два самых актуал…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2025
© MegaObzor