Обзор и тесты Plextor PX-256M5P. Сможет ли SSD Plextor M5 Pro обставить ADATA XPG SX900 256 ГБ?

Весна 2013 года стала насыщенной на открытие новых брендов в рамках Лаборатории MegaObzor.com. Сегодняшний день не станет исключением, впервые мы детально протестируем и рассмотрим SSD-накопитель Plextor PX-256M5P.

Первая новость по выходу Plextor M5 Pro появилась в августе прошлого года, немногим позже первый коммерческий образец засветился на выставке Игромир 2012.
В линейке компании Plextor есть несколько моделей твердотельных накопителей: M2P, M3, M3 Pro, M5S, M5 Pro. Рассматриваемый нами сегодня Plextor PX-256M5P - флагман в линейке производителя, пару ему составляют модели с 128 Гбайт и 512 Гбайт. Бренд хорошо зарекомендовал себя на рынке комплектующих, продукты соответствуют высоким стандартам производительности и качества. Впервые я услышал о Plextor, покупая оптический привод для своего ПК, который верой и правдой отслужил до полного отказа от приводов.

Как и ранее, в Plextor PX-256M5P инженеры остались верными Marvell, по сравнению с M3 Pro обновилась его версия. Вообще, говоря о чипах, стоит сделать краткий экскурс на рынок твердотельных накопителей. На рынке контроллеров сейчас серьёзные позиции занимают только три производителя: Samsung, Marvell и SandForce. Две последние не выпускают собственные SSD, а только продают чипы сторонним производителям. С контроллерами Samsung мы не так давно сталкивались при обзоре накопителя Samsung 840 Pro 256GB. В случае с SandForce конечные продукты мало отличаются друг от друга по производительности, это связано с тем, что вместе с контроллером идёт и аппаратная прошивка, менять её нельзя, исключения сделаны только для Intel. В случае с Marvell производители используют аппаратную прошивку только как скелет для собственных наработок. Поэтому даже при одинаковой начинке конечные продукты разных производителей отличаются по производительности. Это делает тест Plextor PX-256M5P ещё интереснее.

Доступность Plextor PX-256M5P

На момент получения образца Plextor PX-256M5P на тестирование средняя стоимость, по данным Яндекс.Маркета, составляет 8070 рублей (себестоимость 1 Гбайт – 31,5 рублей). Вариант с 512 Гбайт обойдётся в 14 350 рублей (1 Гбайт – 28,3 рубля), а младшая с 128 Гбайт в 4530 рублей (1 Гбайт – 35,3 рубля). При недостаточном бюджете вполне можно ограничиться Plextor PX-128M5P, этого хватит для операционной системы и сопутствующего софта.

Конкурентами Plextor PX-256M5P на российском рынке являются: Samsung MZ-7TD250BW (6460 рублей), OCZ OCZSSD2-2VTX200G (9432 рубля), Silicon Power Slim S70 240GB (6767 рублей), Corsair CSSD-N240GBGTXB-B (7 867 рублей).

Характеристики Plextor PX-256M5P

Характеристики	Данные
Тип	SSD
Поддержка секторов размером 4 Кб	есть
Форм-фактор	HDD 2.5"
Объем	256 Гб
Объем буферной памяти	512 Мб
Подключение	SATA 6Gb/s
Поддержка NCQ	есть
Время наработки на отказ	2400000 ч
Потребляемая мощность	0.25 Вт
Шифрование данных	есть
Размеры	69.85x7x100 мм
Вес	70 г

Комплектация Plextor PX-256M5P

Поставляется в яркой упаковке, внутри сам накопитель Plextor PX-256M5P скрыт в защитной конструкции.

Помимо самого SSD внутри обнаружены: переходник-салазка 3,5mm, набор винтов, диск с ПО и ключом активации Acronis True Image, а также набор инструкций и 5-летняя гарантия.

На обратной стороне размещена краткая техническая информация по накопителю.

Внешний вид Plextor PX-256M5P

Описывать в очередной раз классические формы 2,5 дюймового накопителя дело неблагодарное, да и к тому же в основной массе систем после монтажа его просто не видно. Производители не сильно себя утруждают дизайнерскими изысками, уделяя основное внимание содержанию.

Единственное, что могу отметить - это первый на моей памяти за последнее время SSD-накопитель светлого оформления.

Основной материал корпуса - полированный алюминий.

На верхней грани имеется логотип Plextor. Собственно на этом и завершу внешний осмотр, при желании более детально можно посмотреть не только на фотографиях, но и на видео ниже, лучше перейдём к начинке и тестам.

Начинка Plextor PX-256M5P

Внутри корпус скрывает самый современный на сегодня контроллер Marvell 88SS9187.

Используется флеш-память ToshibaMLC NAND, изготовленная по 19-нм техпроцессу.

Помогает работать контроллеру кэш-память 512 Мбайт (в младшей модели урезано до 128 Гбайт, в старшей увеличено до 768 Мбайт).

Начинка многообещающая.

Софт Plextor PX-256M5P

В отличие от прошлых SSD-накопителей от ADATA и OCZ, разработчики не предлагают специального софта для настройки своих решений.

На сайте лишь доступны обновлённые версии прошивки. На момент проведения теста актуальна от 18 марта 2013 года.

Тестирование Plextor PX-256M5P

Использовался тестовый стенд:

Модель	Данные
Корпус	Aerocool Strike-X Air
Материнская плата	MSI Z77 MPower
Процессор	Intel Core i5-3570K Ivy Bridge
Кулер для процессора	DeepCool Ice Blade Pro v2.0
Оперативная память	GeIL EVO Veloce DDR3-2400 Frost White 16 Гб Kit CL11
Видеокарта	MSI Radeon HD 7850 2GB Power Edition
Жесткий диск	ADATA XPG SX900 256 ГБ
Жесткий диск 2	WD Red WD20EFRX
Блок питания	Aerocool Templarius 750W
Wi-Fi адаптер	TP-LINK TL-WDN4800
Аудио	Creative Sound Blaster Tactic3D Rage
Монитор	iiyama ProLite E2773HDS
Мышка	Defender Warhead GMX-1800
Операционная система	Microsoft Windows Ultimate 7 64-bit

Для проведения тестирования мы используем принятый в Лаборатории MegaObzor.com набор тестов. В ходе тестирования все данные снимались трижды с промежутком времени между тестами, в таблицы выведены средние результаты. В основной массе тестов для сравнения будут выводиться данные по OCZ Vertex 4 512Gb и ADATA XPG SX900 в паре с Premier Pro SP600. Это связано с тем, что данные образцы используются активно в тестовом стенде Лаборатории, и недостающие тесты были проведены и проводятся по ходу расширения методики тестирования. По остальным решениям из первых двух таблиц AS SSD Benchmark, добрать необходимые данные сейчас нет возможности из-за ревностного отношения производителей к своим сэмплам. В любом случае, производительность можно сравнить наглядно. Итак, начнём.

AS SSD Benchmark на чтение:

График 1 (OCZ Vertex 4 512Gb – 433 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 505 Мб/сек, Samsung 840 Pro 256GB - 467 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 349 Мб/сек, Kingston SH103S3/240G - 402 Мб/сек, Mushkin Chronos Deluxe 480GB - 426 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 502 Мб/сек).

AS SSD Benchmark на запись:

График 2 (OCZ Vertex 4 512Gb – 454 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 450 Мб/сек, SSD Samsung 840 Pro 256GB - 438 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 129 Мб/сек, Kingston SH103S3/240G - 382 Мб/сек, Mushkin Chronos Deluxe 480GB - 408 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 432 Мб/сек).

CrystalDiskMark на чтение:

График 3 (OCZ Vertex 4 512Gb – 427 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 505 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 339 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 501 Мб/сек).

CrystalDiskMark на линейную запись:

График 4 (OCZ Vertex 4 512Gb – 461 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 490 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 130 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 443 Мб/сек).

CrystalDiskMark на случайную запись:

График 5 (OCZ Vertex 4 512Gb – 338 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 327 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 131 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 314 Мб/сек).

Futuremark PCMark 7

График 6 (OCZ Vertex 4 512Gb – 5324, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 5339, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 5030, Plextor PX-256M5P – 5294).

Intel NASPT данные при работе с фотографиями:

График 7 (OCZ Vertex 4 512Gb – 355 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 390 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 135 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 380 Мб/сек).

Intel NASPT с видео:

График 8 (OCZ Vertex 4 512Gb – 171 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 184 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 105 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 180 Мб/сек).

Данные при архивации в Intel NASPT:

График 9 (OCZ Vertex 4 512Gb – 239 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 290 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 131 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 275 Мб/сек).

Данные при компиляции в Intel NASPT:

График 10 (OCZ Vertex 4 512Gb – 87 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 96 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 62 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 94 Мб/сек).

Данные скорости копирования игр:

График 11 (OCZ Vertex 4 512Gb –189 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 181 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 101 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 184 Мб/сек).

Данные скорости копирования ISO:

График 12 (OCZ Vertex 4 512Gb – 242 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 238 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 148 Мб/сек, Plextor PX-256M5P – 239 Мб/сек).

Plextor PX-256M5P продемонстрировал хорошие результаты, но при этом он не ставит рекорды и не удивляет, обгоняя конкурентов. В целом это добротный накопитель, отлично справляющийся со своими задачами.

Видео обзор Plextor PX-256M5P

Итоги по Plextor PX-256M5P

Plextor PX-256M5P - это отличное решение для закрытия слабого звена в современных ПК. Используется современное железо, уровень производительности находится на высоком уровне. Хотя честно скажу, я от этого решения ожидал немного большего, возможно, в будущем удастся выжать ещё с более новыми прошивками. Но замечу - проблем при эксплуатации и в ходе тестов выявлено не было.

Момент, который вызвал удивление - это стоимость, она держится на высоком уровне, сейчас идёт тенденция по снижению себестоимости 1 Гбайт. Уже сегодня доступны SSD, схожие или обгоняющие по производительности при меньшей стоимости. Сам производитель оправдывает это высокой надёжностью, и хотя в сети основная масса - положительные отзывы, не могу не отметить и наличие проблем у пользователей в тех же отзывах.

Плюсы: 5 лет гарантии, производительность, современное железо.
Минусы: стоимость.