Продукты компании OCZ Technology на рынке твердотельных накопителей уже давно известны покупателям. Как и у других представителей этого сегмента, у неё есть амбиции и интересные решения. Одним из преимуществ OCZ Technology является ценовая политика. Но, как обычно бывает, гонка со снижением планки стоимости очень часто сказывается на проблемах с продуктами. Не исключением стали и SSD-накопители Vertex 3. Производитель одним из первых начал использовать SandForce, как следствие - проблемы с прошивками и самим контроллером.
В случае с Vertex 4 был учтён печальный опыт, для этого поколения был приобретён собственный контроллер. Сегодня в Лаборатории MegaObzor.com мы детально рассмотрим представителя этой линейки -
OCZ VTX4-25SAT3-512G.
Этот SSD-накопитель мы уже поверхностно рассматривали в апреле 2012 года в
обзоре OCZ Vertex 4, а также сравнивали
OCZ Vector и OCZ Vertex 4. В этом накопителе
OCZ VTX4-25SAT3-512G применяется контроллер Everest 2, на него производитель возлагает большие надежды.
Второе поколение контроллера отличается не только скоростными параметрами, но и стоимостью и надёжностью. Удалось это или нет, сказать без тестов сложно, но можно точно сказать - шаг вперёд действительно произошёл. Здесь используется процессор, работающий на частоте 400 МГц, а также появилась совместимость с DDR2/DDR3-буфером объёмом 1 Гбайт. На выходе это дало увеличенную вдвое скорость ввода-вывода, а также уменьшение на 80% латентности.
Доступность OCZ VTX4-25SAT3-512G
На момент проведения тестирования средняя стоимость на накопитель
OCZ VTX4-25SAT3-512G по данным сервиса Яндекс.Маркет составляет 14 251 рублей. Себестоимость 1 Гб для хранения обходится немногим меньше 1 доллара (27 рублей). Также в линейке Vertex 4 есть решения на 256 Гб (7 750 рублей – 31 рубль за 1 Гб) и 128 Гб (4 266 рублей – 34 рубля за 1 Гб). Несмотря на большую себестоимость, оптимальным считаю объём в 256 Гб, этого хватает для нужд операционной системы и программного обеспечения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a9a6/1a9a6ad3cec55641b09df45401808cbaf6460557" alt=""
Из конкурентных решений могу отметить
Kingston SH103S3/240G,
ADATA Premier Pro SP600,
ADATA XPG SX900, Transcend TS512GSSD720 и Crucial CT512M4SSD1CCA. Ценовая планка находится примерно на одном уровне.
Характеристики OCZ VTX4-25SAT3-512G
Характеристики | Данные |
Линейка | Vertex 4 SATA III 2.5" SSD |
Тип флэш-памяти | MLC |
Форм-фактор | HDD 2.5" |
Объем | 512 Гб |
Скорость записи/чтения | 510/560 Мб |
Скорость случайной записи (блоки по 4Кб) | 85000 IOPS |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Время наработки на отказ | 2000000 ч |
Потребляемая мощность | 2.50 Вт |
Размеры | 69.63x9.3x99.8 мм |
Вес | 101 г |
Технологии OCZ VTX4-25SAT3-512G
Контроллер Everest 2 применяется только в SSD-накопителях OCZ – Vertex 4. Но стоит отметить и подготовку к выходу нового поколения OCZ Vertex 5 уже на платформе Barfefoot. Пока же Everest 2 является актуальным и конкурентным решением, особенно при сравнении с предшественниками. Хотя стоит учитывать и отсутствие алгоритма сжатия данных в отличие от SandForce, красивые цифры отчасти достигаются и за счёт этого.
В линейке Vertex 4 доступны модели ёмкостью 64, 128, 256 и 512 Гбайт, версии на 1 Тбайт нет. Немного странное решение производителя, технических ограничений для этого нет.
В любом случае решение в виде
OCZ VTX4-25SAT3-512G интересно ещё и тем, что компания сама стала разработчиком и производителем используемых контроллеров. Это может сказаться и на ценовой политике в будущем, хочется верить, что стоимость решений этой линейки снизится после
выхода OCZ – Vertex 5.
Комплектация OCZ VTX4-25SAT3-512G
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6723/d672399c7a0263f95be75122a5dc94e7824134d2" alt=""
OCZ VTX4-25SAT3-512G поступил к нам в редакцию в картонной упаковке в чёрном цветовом исполнении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8789/c878903bd8b605b356a373ce905525fe2b5d323b" alt=""
Подобное оформление - характерная черта всей линейки Vertex.
data:image/s3,"s3://crabby-images/78d98/78d984d2065e21de744951734655149c6a0d583f" alt=""
Неудивительным является наличие на упаковке логотипа «Indilinx Infused».
data:image/s3,"s3://crabby-images/f12af/f12afabb0fbdb37c2ac8e68288c56523172f2ded" alt=""
Внутри коробки обнаружены салазки для установки в 3.5-дюймовый отсек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b063/6b0638386897801a8c15a54fe0f88d83d08c81dc" alt=""
А также инструкция и наклейка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/21d29/21d2965c6c34803c08b2c6f8f9c5296bccb3abdc" alt=""
Внешний вид OCZ VTX4-25SAT3-512G
У накопителя
OCZ VTX4-25SAT3-512G традиционный для SSD-накопителей внешний вид.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35891/35891c9815751b19b2ff9dc0bcc0beba0ed36739" alt=""
Основной материал корпуса – металл. Однако здесь в конструкции есть и часть из пластика. С чем связана такая экономия при относительно высокой стоимости, непонятно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7244b/7244b7525347a8a034dd3c17186cbab4a50c7d22" alt=""
На верхней грани практически всю площадь занимает наклейка с названием модели.
data:image/s3,"s3://crabby-images/180fd/180fd0083cd08d7a5aefaa5d5364fe06d5750168" alt=""
Останавливаться детально на внешнем виде в случае с SSD-накопителями - дело неблагодарное, перейду сразу к тому, что скрывается внутри корпуса.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b46/c6b46c96cdbd526e0988e5f93c4efba5e0876a7e" alt=""
Начинка OCZ VTX4-25SAT3-512G
Дизайн печатной платы
OCZ VTX4-25SAT3-512G отличается от увиденных нами ранее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e61c9/e61c93eaafc5eecc48f45e5bff8b22dfa26e048e" alt=""
Главное, что бросается в глаза - развёрнутый на 45 градусов контроллер Everest 2. На это производитель пошёл для улучшения синхронизации с памятью.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9acb/b9acbde195c07658a4e0d9021be34227f4855363" alt=""
Так же, как можно заметить, каждый чип памяти идёт в паре с отдельным чипом мультиплексором.
data:image/s3,"s3://crabby-images/75cf2/75cf26606484a1e19f9f0e8b1264a74da3092849" alt=""
Отдельно отмечу две 512 Мб микросхемы памяти DDR3-800 SDRAM, реализующие кэш. В тестируемой нами модели этот объём используется полностью, в версии с 256 Гбайт доступна только половина памяти, в младших решениях память не распаяна на печатной плате.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5c0f/d5c0ff3c0294c4e3dd8a922fdccf69869e1927cb" alt=""
Рядом с одним из чипов DDR3 SDRAM имеется суперконденсатор для защиты информации в кэше при отключении питания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fd30/2fd300f95d116539bf1578ec340af7be1164f62e" alt=""
Рост частоты процессора ожидаемо увеличил рабочую температуру, на плате имеется теплопроводящая подкладка для отвода тепла. Судя по работе во время тестов, проблема охлаждения действительно есть, уровень нагрева достаточно высокий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/38c75/38c758e7c3a7f54d081030ad4feeac6ec987775b" alt=""
Производителю всё-таки стоило бы более детально продумать этот вопрос, разместив радиаторы или хотя бы сделать пометку о необходимости воздушного охлаждения отсека с работающим накопителем
OCZ VTX4-25SAT3-512G. При нагрузочных тестах были ситуации перевода контроллера в режим 3 Гбит/сек.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d193/9d19394dda391d8eac10962afec7cf06524579c0" alt=""
Здесь используются MLC флэш IMFT 25-нм. Это решение характерно скорее для бюджетных решений, тестируемые ранее, современные решения используют более производительные Toshiba Toggle NAND.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e8b0/8e8b0ee09159d25686c1c8a0709e9aa38fd779ef" alt=""
Распаяны микросхемы Intel ONFI 2.2, содержащие внутри два 64-Гбит NAND-устройства. Работа идёт с восьмикратным чередованием, на выходе это даёт увеличение производительности. OCZ Technology отказалась от резервирования объёма для хранения данных. Здесь этот объём используется для технологии Ndurance 2.0.
Софт OCZ VTX4-25SAT3-512G
С официального сайта рекомендуется скачать фирменную утилиту OCZ Toolbox.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7ad2/b7ad2ddeb0237348fb4c26b6e9fe3d84826eae1e" alt=""
Она открывает возможность обновления прошивки, просмотра SMART-атрибутов и выполнения операции Secure Erase.
data:image/s3,"s3://crabby-images/093a2/093a2d0c0e2e9907e8cb91c55b73f21d04b294be" alt=""
Актуальная версия на сегодняшний день - от 24 января текущего года.
Тестирование OCZ VTX4-25SAT3-512G
Использовался тестовый стенд:
Данные, полученные в утилите AS SSD Benchmark на чтение:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e734f/e734fd049e056e85daa3ed2af22aba22662d08f4" alt=""
График 1 (OCZ Vertex 4 512Gb – 433 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 505 Мб/сек, SSD Samsung 840 Pro 256GB - 467 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 349 Мб/сек, Kingston SH103S3/240G - 402 Мб/сек, Mushkin Chronos Deluxe 480GB - 426Мб/сек).
Данные, полученные в утилите AS SSD Benchmark на запись:
data:image/s3,"s3://crabby-images/1292b/1292b38e241de39ecd067abf18af7a45d2aa820d" alt=""
График 2 (OCZ Vertex 4 512Gb – 454Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 450 Мб/сек, SSD Samsung 840 Pro 256GB - 438 Мб/сек, ADATA Premier Pro SP600 128Gb - 129 Мб/сек, Kingston SH103S3/240G - 382 Мб/сек, Mushkin Chronos Deluxe 480GB - 408 Мб/сек).
Здесь и далее я буду вести сравнительный график с накопителем
ADATA XPG SX900 256 ГБ, это основной накопитель тестового стенда Лаборатории MegaObzor.com. Данные, полученные в утилите CrystalDiskMark на чтение:
data:image/s3,"s3://crabby-images/3ad8d/3ad8dbcaa6f5b701c88a1aa8012ac8ed184413e7" alt=""
График 3 (OCZ Vertex 4 512Gb – 427 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 505 Мб/сек).
Данные, полученные в утилите CrystalDiskMark на линейную запись:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2c0d/b2c0d1e1aadff30758ff006d7cda11a111772f82" alt=""
График 4 (OCZ Vertex 4 512Gb – 461Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 490 Мб/сек).
Данные, полученные в утилите CrystalDiskMark на случайную запись:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e623/7e623dc2395cfde4b6014e3a612caef8e2ab11d2" alt=""
График 5 (OCZ Vertex 4 512Gb – 338 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 327 Мб/сек).
Наиболее приближенными к реальным условиям использования в системе являются данные, полученные в Futuremark PCMark 7.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a05ac/a05acf212ec4fedf621b31e661a8ab1bcec7c438" alt=""
График 6 (OCZ Vertex 4 512Gb – 5324, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 5339).
Ещё один тест, приближенный к реальности эффективности использования - Intel NASPT, данные при работе с фотографиями:
data:image/s3,"s3://crabby-images/29da1/29da1bbedb21d00181387775c8a7453140cda844" alt=""
График 7 (OCZ Vertex 4 512Gb – 355 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 390 Мб/сек).
Данные при работе с видео в Intel NASPT:
data:image/s3,"s3://crabby-images/463bc/463bcb1eaba393806820d083637cef89296698bd" alt=""
График 8 (OCZ Vertex 4 512Gb – 171 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 184 Мб/сек).
Данные при архивации в Intel NASPT:
data:image/s3,"s3://crabby-images/75e41/75e41c27744cb42bd40f25aec88b8a1350217af6" alt=""
График 9 (OCZ Vertex 4 512Gb – 239 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 290 Мб/сек).
Данные при компиляции в Intel NASPT:
data:image/s3,"s3://crabby-images/47601/4760133d154c3e3d59e9f1ef1bb55b5dda532427" alt=""
График 10 (OCZ Vertex 4 512Gb – 87 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 96 Мб/сек).
Данные скорости копирования игр:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d99c9/d99c9ae3214d2fc698eebb683536ae9a5657132f" alt=""
График 11 (OCZ Vertex 4 512Gb –189 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 181 Мб/сек).
Данные скорости копирования ISO:
data:image/s3,"s3://crabby-images/79cf3/79cf33bc8e04a9df1e78df665f4139d7f302cac0" alt=""
График 12 (OCZ Vertex 4 512Gb – 242 Мб/сек, ADATA XPG SX900 256 ГБ – 238 Мб/сек).
Видео обзор OCZ VTX4-25SAT3-512G
Итоги по OCZ VTX4-25SAT3-512G
OCZ VTX4-25SAT3-512G - интересный продукт на рынке твердотельных накопителей. Производители полного цикла всегда заслуживают внимания, ведь это не простое наклеивание своего логотипа и распайка готовых компонентов на плату. OCZ смогла пройти путь от начальных проб до подготовки своих собственных накопителей, которые могут потягаться с лидерами рынка. Как можно видеть по тестам выше, есть отставание по скорости чтения данных, решения на контроллере Everest 2 уступают решениям на SandForce. На выходе это может дать снижение производительности системы, хотя и уровень полученных данных вполне способен покрыть задачи современного пользователя.
Сильная сторона
OCZ VTX4-25SAT3-512G заключается в скорости записи и копирования данных, преимущества отмечены и при работе с несжимаемыми данными. Проблемы с нагревом контроллера может покрыть гарантия производителя на пять лет.