Обзор AMD Ryzen 7 1800X (AM4, L3 16384). Сравнение с Intel Core i7-6900K и Intel Core i7-7700K

2017-03-05, Автор - Ленар Хайруллин; Продукт - AMD Ryzen 7 1800X; [15923]
На этой неделе состоялся долгожданный старт продаж AMD Ryzen, чипы будут выходить на рынок последовательно. В отличие от RADEON, тут компания сделала ставку на профессионалов и энтузиастов, выпустив сначала флагманские решения, и уже к лету бюджетные варианты. Для компании это шанс вернуть утраченные позиции и заявить о себе на фоне нескольких лет отсутствия инноваций от них в этом сегменте. Intel фактически до марта 2017 года лидировала во всех сегментах, начиная от рабочих машин и заканчивая игровыми системами. Сможет ли перезагрузка AMD изменить расклад сил на рынке? Попробуем разобраться в ходе серии сравнительных обзоров, начнем мы со сравнения быстродействия Intel Core i7-6900K Broadwell Eи AMD Ryzen 7 1800X.

AMD Ryzen 7 1800X

Главным преимуществом новой архитектуры ZEN стали расчленение ядер и поддержка многопоточности. Теперь L2-кэш, FPU, SIMD-блоки стали индивидуальны для каждого ядра. Сделано это для достижения максимальной эффективности в приложениях, задействующих только одно ядро. К сожалению, до полноценной поддержки многоядерности в программах и играх еще далеко, поэтому данное решение можно назвать удачным. Еще одним изменением стало появление кеша микроопераций, который был добавлен Intel намного ранее. Он снижает потребление при выполнении повторяющихся операций и снимает нагрузку с декодера, повышая быстродействие. Буфер трансляции адресов перемещен в блок предсказания переходов, увеличивая скорость предсказания и увеличивая агрессивность предварительной выборки.
Добавили дополнительный нулевой уровень буфера трансляции адресов, он может хранить до 8 записей. L1 LTB – 64 записи, L2 LTB – 512 записей. Объем окна планировщика увеличился на 75 процентов, темп исполнения инструкций. Декодер может обрабатывать до четырех x86-инструкций за такт, против пяти у Intel Core i7 7700K Kaby Lake. Заложено два устройства генерации адресов и четыре арифметико-логических устройства. Каждое из них с 14-позиционной очередью, вместе они работают с регистровыми файлами на 168 записей. Сделаны оптимизации для снижения энергопотребления и ускорения на этом фоне обработки инструкций. Сохранения и загрузки симметричны и работают параллельно в AGU. Выросли очереди внеочередного чтения и записи до 72 и 44 операций в глубину. Устройства генерации адресов обслуживают до двух 128-битных чтений и одну 128-битную запись за один такт. Сам буфер трансляции адресов реализован по двухуровневой схеме. Появился 64-килобайтный L1-кеш c четырехкратной ассоциативностью для инструкций и 32-килобитный для данных. Каждый такт процессора выдает по 32 байта в блок выборки, кеш обслуживает две 16-битные загрузки и одну 16-битную команду сохранения. Между L1 и L2 стоит 32-байтная полнодуплексная шина.

AMD Ryzen 7 1800X

Кеш второго уровня – 512 Кбайт с восьмикратной ассоциативностью. Он также идет с обратной записью. Кеш третьего уровня общий на четыре ядра. Его объем составляет 8 Мбайт с 16-кратной ассоциативностью. Состоит он из двух 8-мегабитных частей. Данные с него переносятся в L1 и L2. Латентность L3-кеша в AMD Ryzen 7 1800X будет зависеть от того, куда попадают данные, к собственному кешу в CPU Complex или соседнему. Между ними выстроена высокоскоростная шина Infinity Fabric с приоритизацией трафика. Из интересного стоит отметить про разделение ресурсов ядра на два потока для улучшенного задействования, между собой потоки не блокируют друг друга за счет разделений на основе квантования времени.

AMD Ryzen 7 1800X

Тесты AMD Ryzen 7 1800X, Intel Core i7-6900K, Intel Core i7-7700K

Данные по тестам собирались в двух режимах: заводская частота и разогнанная. Разогнать AMD Ryzen 7 1800X выше 4.050 МГц нам не удалось, повышение до 4100 МГц приводит к выпадению синего экрана.

AMD Ryzen 7 1800X

Intel Core i7-6900K с воздушным охлаждением разгоняется до 4400 МГц в графиках ниже мы ограничили её отметкой в 4100 МГц, для сравнения процессоров с одинаковой частотой в режиме ОС. Intel Core i7-7700K берет частоту от 4800 до 5100 МГц в зависимости от платы и конкретного чипа, в тестах мы ограничили его работу на отметке 4600 МГц (минимальный разгон с штатными средствами в платах). Тесты в играх проводились с видеокартой PALIT GeForce GTX 1080 Super JetStream. Каждая игра с максимальными настройками графики проверялась в Full HD и 2K разрешении.
DX12, ASHES of the Singularity

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X


DX12, Hitman

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X


Project Cars

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X


Watch Dogs 2


Battlefield 4

AMD Ryzen 7 1800X

Следующий набор тестов определяет скорость выполнения, быстрее - лучше.

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

Тесты в приложениях, больше баллов - лучше.

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 1800X

Что выбрать - AMD Ryzen 7 1800X, Intel Core i7-6900K, Intel Core i7-7700K?

AMD сделала заметный шаг вперед по сравнению с Bulldozer, шаг, которого ждали в течение практически пяти лет. Для достижения максимальной производительности AMD Ryzen 7 1800X идет с разгоном, не позволяющим повысить в дальнейшем частоту выше, чем 100-200 МГц (Intel Core i7-6900K разгоняется до 4.5 ГГц). Как результат, энергопотребление системы с AMD Ryzen 7 1800X выше, чем с Intel Core i7-6900K. Но опять же даже при учете разницы в цене в пользу AMD, какого-то заметного превосходства, стимулирующего на обновление рабочего ПК, нет. Наблюдаются проблемы с работой DDR4 памяти с высокими частотами, вероятнее всего, существует проблема с контроллером памяти. Как альтернатива старшим процессорам Intel, новые Ryzen 7 рассматриваться могут, предложив энтузиастам и профессионалам платформу для рендеринга, стримов в 4К и 3D-графики. В играх же пока революции не произведено, все красивые графики на презентациях не имеют ничего общего с реальным быстродействием, процессор Intel Core i7 7700K остается оптимальным решением для сборки высокопроизводительной игровой сборки. Но чего не отнять, так это весомого плюса в виде появления конкуренции и уже начавшейся ценовой войны между AMD и Intel.

Комментарии:
2017-03-14 09:32:54Арсений Петров:
прям интересно чем же вы грузить собрались.. у меня в фоне в хроме на 32 гигах оперативы на 4 ядрах еле-еле несколько процентов проц под тучей вкладок с эдблоком грузит.
2017-03-14 09:30:26Арсений Петров:
спс. толковый коммент.
2017-03-14 09:27:10Арсений Петров:
ок. почему мат плат нет, почему ценник конский?под i5-i7 mini-stx, или thin mini-itx копейки стоят. тут даже mini itx НЕТ. разгона НЕТ. Фэйл. о. по графикам их надо сравнивать с сэнди бридж бушными с али и или ибея с соответствующими ценами
2017-03-14 09:24:08Арсений Петров:
да они слили. ждал ждал. 3 месяца блин чуда ждал.они опять на коленях и в перед и взад.
2017-03-14 09:21:01Арсений Петров:
по тестам слабее и7 нового. на уровне древнего серверного бушного с али и ибея. на равне с и5 новым -( только дороже. все дороже. от мат плат до процов. в разы. нафиг он нужен, если только многопоток в неких абстрактных здачах не для игроков и не для обычных пользователей. материнских плат компактных типа mini-stx, thin mini-itx (даже не thin нет, обычных mini-itx нет!) фэйл
2017-03-11 03:18:54Guest:
Сырые биосы, нехватка материнок, косяк с SMT, проблемы с памятью, с разгоном, с перегревом, низкая производительность в играх, плохая оптимизация в win10, проблемы с SMT и при всём при этом высокая цена. AMD МОЛОДЦОМ
2017-03-09 23:54:24Lenar Khairullin:
пока для этого есть причины :) чипы можно приобрести в юлмарте и днс. плюс возможность доставки с Германии. материал с подтверждением визуально этих данных в процессе подготовки. вместо графиков делаем видео
2017-03-09 23:21:13Guest:
Ленар, пишете "не разглашать источник", а выше - "все чипы интел и амд приобретаются с российской розницы на средства редакции".Нестыковочка, поскольку в рознице их нет. И зачем-то маркировку зафотошопили. Странновато как-то.
2017-03-08 19:54:40Lenar Khairullin:
в ближайшие дни у нас в планах следующие тесты: 1. сравнение 8-ядерников с 1080 Ti с визуальным сравнением fps и мониторингом в играх 2. сравнение 1700 и 7700К 3. сравнение 8-ядерников после выхода стабильных BIOS все чипы интел и амд приобретаются с российской розницы на средства редакции.
2017-03-08 19:45:41Lenar Khairullin:
фото чипа не с тестового процессора, чтобы не разглашать источник и избежать давления со стороны амд. ниже cpu-z со всеми данными процессора
2017-03-08 14:32:06Guest:
В статье фото проца 1700, а в графиках 1800X. Ясно-понятно
2017-03-08 12:00:34Lenar Khairullin:
можно подробнее про компиляцию, чтобы могли сделать и добавить данные в тест? 6850 и 6800 покупать надо. 6900 был куплен ранее
2017-03-08 11:57:42Lenar Khairullin:
купи сначала процессор, потом поставь определенную операционную систему, в определенный день и ночь, чтобы все хорошо работало :)
2017-03-08 08:55:10Влад Волошин:
надо на XP запилить?
2017-03-08 08:54:26Влад Волошин:
тебе бы в стендап с такими шутками :)
2017-03-07 23:46:10Guest:
Интел побеседовали с обзорщиком значит как писали...
2017-03-07 22:18:21Lenar Khairullin:
рекомендую изучить не только русскоязычные обзоры, опубликованные в день старта и сделанные на основе чипов от amd с рекомендациями по проведению тестов :) и в идеале подождать увеличения объема данных в сети с появлением таких же обзоров по купленным процессорам, а не конфиденциальных версий мне лично без разницы сколько будет продано ryzen, kabylake, broadwell-e, наша задача изучение и обзоры :) решение принимает сам пользователь
2017-03-07 22:14:45Lenar Khairullin:
1. еще раз это стандартный набор графиков из excel. можно попробовать самостоятельно данные забить. во всех обзорах этот же набор 2. 1800Х - cpu-z. 3. поэтому сразу и сообщили, что будет отдельный наглядный материал со сравнением в динамике. 4. потому что текущие цены в России не соотвествуют, например, Германии. процессоры intel и amd приобретаются за счет редакции, это не набор от amd и не чипы от intel. все чипы с полки магазина на неделе приобрели младший - 1700, его также будем изучать детально
2017-03-07 21:02:05Varvara Yg:
ну может про заряженность интелом грубо звучало, но: 1. Ну очень странно смотрится масштабируемость результатов и начало отсчёта, особенно учитывая что она разная, особенно где райзен не сливает. Посмотрите хотя бы на аддобовский писимарк 8. Ну зачем так делать? Ну не красят обзор эти детские игрушки. Пробежавшись внимательно по всем графикам, особенно по играм, отчётливо видна интелофилия. Спорить с этим бесполезно. Уже после этого обзор на объективность претендует с натяжкой. 2. Результаты действительно разнятся с многими другими обзорами. И прилично. Почему? Может по тому что на фотографии райзен 1700 не случайная ошибка? Может и тестился он? Тогда всё становится ближе к реальности. 3. По сырости результатов согласен. Дождаться надо по хорошему обновления каталиста с чипсетными дровами и обнов биоса. Ещё с операционкой неплохо бы от майкрософта пару заплаток дождаться. Про обновление ПО молчу, это процесс долгий и оптимизация компаниями для райзен затянется, а кто то и не будет делать её вообще. Про корявость результатов в 10 винде уже на многих сайтах обсуждалось. Ф центр даже удалил. 4. Ну очень не хватает в конце замеров по потреблению и графика удельной производительности на стоимость. Почему их нет? Там то райзен совсем аутсайдером не будет даже при всей сырости.
2017-03-06 23:15:05Guest:
К каждому графику бы подписали "больше - лучше" или единицы измерения, чтоб не листать туда сюда. И 6900k не совсем репрезентативен, я понимаю тоже 8 ядер, но 6850k или 6800k по цене ближе. В остальном судя по всему справедливо. Неплохо бы тест по скорости компиляции, ядро линукса собрали бы, говорят (на phoronix например) в этом ryzen далеко не плох.
2017-03-06 20:59:02Lenar Khairullin:
«Мы считаем, что Ryzen – это отличный игровой CPU, и скоро вы сможете в этом убедиться лично. Однако мы не намерены побеждать в каждом бенчмарке лицом к лицу (с Intel), но если вы думаете об играх, то нужна ли вам высокая теоретическая производительность процессора или же вам надо чтобы он сумел полностью раскрыть потенциал видеокарты? Я думаю, что Ryzen можно использовать для чего-то большего, чем просто гейминг. Да, в играх ваш CPU может задействовать только четыре ядра, но если вы занимаетесь редактированием видео или стримингом он будет загружен гораздо сильнее», — Лиза Су
2017-03-06 20:19:40Lenar Khairullin:
поэтому ниже сразу написал, что еще к тесту вернусь после выхода новых версий BIOS, а также увеличения количества доступных материнских плат. да windows 10 pro
2017-03-06 19:52:16Alexander Bykov:
Windows 10? Если да, то большинство результатов скорее всего некорректны. На Ф-центре удалили обзор по Райзену, скорее всего выложат дополненную статью. Но и это еще пальцем в небо, пока не выйдет патч от MS. На Ананде и THG тоже много чего интересного пишут, в общем, еще полгода результаты переписываться будут.
2017-03-06 16:30:04Lenar Khairullin:
слив fake-news в ряд изданий по intel дал свои корни :) теперь все что не придерживается линии нескольких обзоров это заряжено интелом. в течение ближайшей 1-2 недель появится больше обзоров по процессорам, купленным в магазинах. предлагаю вернутся к обсуждению после появления большего объема данных в сети. графики собраны в excel из стандартного пресета оформления
2017-03-06 16:20:02Lenar Khairullin:
по существу какие данные вас смущают. приложение или игры отправьте.
2017-03-06 15:27:02Guest:
Не надо вам больше обзоров писать.. Читать просто смешно.
2017-03-06 15:24:41Guest:
Автор, выкинь в мусорку свой обзор, ты бы чем эту шляпу печатать сравнил бы обзоры на нормальных ресурсах. Ты реально думаешь, что все вокруг дебилы и поверят этому отстою? :)
2017-03-06 03:23:49Guest:
Ashes of the Singularity игра в которой AMD должна чувствовать себя комфортно так проседает. Вижу тоже самое в разных обзорах. И где обещанные 8-ядер дешевле 300$?
2017-03-06 03:13:12Varvara Yg:
интел явно зарядил за антиобзор:)))) а графики вообще убивают. особенно началом отсчёта и как следствие огромной визуальной разницей.
2017-03-06 01:40:12Lenar Khairullin:
на равных даже 6900К не идет если речь про предвзятость. 8 ядер пока проигрывают - 4 ядрам на более высокой частоте в играх с увеличением разрешения разрыв сокращается не из-за процессора, а ограничений самой видеокарты
2017-03-06 01:38:04Lenar Khairullin:
благодарю опечатка в тексте, подправили и добавили ссылку на тест видеокарты, которая основная пока в стенде. по 1080 выйдет отдельный материал с захватом кадров для 3 процессоров с этой видеокартой. и второй материал со сравнением 1700 и 7700K. вместо графиков будет наглядная динамика кадров
2017-03-06 01:22:52Антон Петров:
написано для теста 1070, а на графиках 1080,что за детский лепет, сайт чисто чтоб распиариться на ryzenе
2017-03-06 00:35:51Nekto Iz Neotkuda:
смотрел на ютубе обзор , Зен уступает не много тока в фхд в более высоких идут на равных , бестолковые тесты тут
2017-03-05 22:50:54Lenar Khairullin:
по 1700 и 7700K выйдет наглядный и детальный тест до середины марта в паре с GeForce GTX 1080 Ti. занимаемся сбором данных. посмотрим есть ли толк от 8 ядер в играх
2017-03-05 20:59:19Lenar Khairullin:
отдельный материал по играм (с большим количеством игр) будет до 10 марта с режимом картинка в картинке на примере одних и тех же планок памяти ddr4 2400 MHz и карточки GTX 1080 приложения и игры из общего списка. также будет дополнительный материал к середине марта с 1080 Ti возможно там будет возможность больше нагрузить процессоры, к этому времени будет несколько плат для исключения проблем на стороне bios 6700K/7700K пока лучший вариант для игр. особенно с расчетом простого для пользователя разгона до 4.8-5.0 ГГц 6800K/5820/6900K/5960X/RYZEN 1800X при текущей оптимизации на стороне игр и софта, уступают ему в кадрах. tdp по ощущениям занижен относительно реального. еще вопрос по нагреву остался.
2017-03-05 18:16:06Павел Дмитриев:
Megaobzor интересно играет масштабом диаграмм, иллюзорно создавая большой отрыв, где нужно: https://megaobzor.com/uploads/stories/111835/0005.jpg И реальный масштаб, где невыгодно показывать превосходство: https://megaobzor.com/uploads/stories/111835/00018.jpg Игру масштабом часто использует NVidia в своих презентациях новых "производительных" продуктах. Тема тестирования процессоров не раскрыта, из этого обзора может показаться, что процессоры типа i7-6900K и Ryzen 7 1800X хуже, чем i7-7700K, но это не так(!), процессоры разного уровня: i7-7700K (4 ядра/8 потоков) физически по числу ядер - это половина процессора i7-6900K или Ryzen 7 1800X (8 ядер/ 16 потоков), ещё как-то загрузить из предложенных в обзоре приложений смогло Cinebench R15 Multi core. Поэтому, на Ryzen 7 1800X, пользователь может запустить не только одну игру, но и параллельно несколько других ресурсоёмких приложений без падения производительности в каждом. Сходные по характеристикам (но не по ценам) Ryzen 7 1800X и i7-6900K имеют разный TDP: 6900K заметно горячее - 140 Вт; у Ryzen 7 1800X этот показатель 95 Вт, что для 8 ядер неплохо. Процессор i7-7700K(4 ядра) имеет TDP в 91 Вт из-за сильного заводского разгона, что положительно сказывается на игровой производительности, т.к. большинство игр не сможет нагрузить i7-6900K или Ryzen 7 1800X. Если посмотреть на результаты тестирования в нормальном масштабе, то разница в играх между Ryzen 7 1800X и i7-7700K небольшая. Та же ситуация и с более недорогим Ryzen 7 1700.
2017-03-05 16:59:09Guest:
Для игровых компов - не фонтан, восьмиядерник райзен для 1.5 колек
Последние комментарии на сайте:
Поделиться в социальных сетях:


Предварительный обзор PNY PrevailPRO P40...
Предварительный обзор PNY PrevailPRO P40Анонс ноутбука PNY PrevailPRO P4000 не стал большой неожиданностью для рынка по той простой причине, что ...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM2-1M. Недор...
Обзор Cablexpert CC-USB2-AMLM2-1M. НедорВступление Начну с того, что если вы пользуетесь любой техникой Apple, за исключением ноутбуков...
Обзор BingHan Garden. Шикарная "три-в-ря...
Обзор BingHan Garden. Шикарная Казуальные игры - дело весьма рискованное. Дело в том, что когда создаешь игру такого уровня, то нужно ли...
Предварительный обзор Smartisan Nut Pro ...
Предварительный обзор Smartisan Nut Pro Иногда малоизвестные компании показывают решения, которые явно заслуживают внимания пользователей. Наприм...
Обзор Sleep Cycle. Настраиваем свой сон...
Обзор Sleep Cycle. Настраиваем свой сонСон - весьма важная составляющая нашей жизни и от качества и продолжительности вашего сна будет зависеть ...
Предварительный обзор Panasonic Lumix DC...
Предварительный обзор Panasonic Lumix DCРелиз камеры Panasonic Lumix DC-G9 получил далеко не таким веселым, как ожидали разработчики, мне так каж...
Обзор Star Wars: Battlefront II. Во всей...
Обзор Star Wars: Battlefront II. Во всейВступление Мне очень трудно оценивать игру объективно, так как я большой фанат «Звездных войн» ...
Предварительный обзор Nokia Steel. Обнов...
Предварительный обзор Nokia Steel. ОбновНикогда бы не подумал, что в сети серьезно будут обсуждать новые умные часы компании Nokia. Однако, совре...
Обзор Destiny 2. Заявка на "Шутер года"...
Обзор Destiny 2. Заявка на Вступление Первая часть игры Destiny игрокам понравилась, но было ощущение, что некоторые момен...
Предварительный обзор Razer Tartarus V2....
Предварительный обзор Razer Tartarus V2.Стоит сразу отметить, что Razer Tartarus V2 - девайс далеко не для всех и не каждый покупатель из числа г...
Обзор Афиша-Еда. Готовим вкусно...
Обзор Афиша-Еда. Готовим вкусноСтоит сразу отметить, что приложение будет интересно далеко не всем - если вы не готовите вообще и это де...
Предварительный обзор LucidSound LS25 eS...
Предварительный обзор LucidSound LS25 eSВ последнее время стало модно все делать для киберспорта - мониторы, игровая периферия, кресла даже. Все ...
МегаОбзор
МегаОбзор
MegaObzor в социальных сетях:
Яндекс.Метрика
2006-2017 © MegaObzor