Тестирование Veritas NetBackup 7.6 для резервного копирования виртуальных машин

Компанией Principled Technologies было проведено тестирование с целью сравнения производительности ведущих корпоративных решений для резервного копирования и восстановления данных в виртуальных средах большого масштаба. Сравнивались решения с использованием Veritas NetBackup и NetBackup Integrated Appliance и аналогичное решение от компании Veeam.

Объект тестирования: 20 Blade-серверов Dell PowerEdge M420, на платформе VMware vSphere ESXi 5.5, подключенных к массиву хранения NetApp FAS3200-series.

Тестирование состояло из двух сценариев: первый, с использованием SAN хранения и второй, с использованием хранения NAS. В обоих случаях, тестирование проходило с увеличением количества виртуальных машин от 100 до 1000, чтобы оценить возможности каждого решения к масштабируемости и дальнейшему росту.

Тестирование скорости резервного копирования

Сценарий 1: резервное копирование на основе интерфейса vStorage API for data protection (VADP)

Используя NetBackup Integrated Appliance в качестве медиа-сервера и системы хранения данных, компания Principled Technologies сравнила время полного резервного копирования виртуальных машин на уровне гипервизора SAN. Группы содержали по 100, 200, 400 и 1000 виртуальных машин.

На первом этапе тестирования, на уровне гипервизора SAN, всего было создано 1000 виртуальных машин на базе Windows Server 2012, 200 серверов приложений (Microsoft SQL Server, Microsoft Exchange, или Microsoft SharePoint) и 800 IDLE серверов. В результате тестирования NetBackup создал резервные копии 1000 виртуальных машин за 2 часа 50 минут, что на 5 часов, 52 минуты или на 67.3% быстрее, чем решение от компании Veeam.

Сценарий 2: резервное копирование на основе аппаратных снимков (snapshots) массива хранения NAS

На втором этапе с использованием NetBackup Replication Director были созданы устойчивые к сбоям резервные копии хранилищ на основе NAS в группах по 100, 200, 500 и 1000 виртуальных машин.

Тестирование по второму сценарию показало, что с помощью моментальных копий дискового массива (snapshots), NetBackup Replication Director в среднем создавал резервные копии на 54.1% быстрее, чем аналогичное решение от компании Veeam. В частности резервное копирование 100 и 200 виртуальных машин Veeam выполнил быстрее, чем NetBackup, но при дальнейшем увеличении количества виртуальны машин, Veeam показал гораздо хуже значения, время резервного копирования увеличивалось практически прямо пропорционально количеству виртуальных машин (100 ВМ за 2.39 минуты, 200 ВМ за 4.22 минуты, 400 ВМ за 9.42 минуты и 1000 ВМ за 18.29 минуты). Таким образом, при увеличении объема данных и количества виртуальных машин NetBackup демонстрирует более стабильную работу.

Так же стоит отметить, что решение от Veeam продемонстрировало более высокую нагрузку на диск, что примерно на 30% выше, чем показатели NetBackup VADP.

Тестирование скорости восстановления

При тестировании параллельного (одновременного) восстановления групп из 1, 8, 16 и 24 виртуальных машин, оба вендора показали примерно сопоставимые результаты производительности, за исключением последней группы из 24 ВМ, с которой Veeam справится не cмог.

Выводы

Результаты тестирований показали, что конвергентная платформа Veritas NetBackup, состоящая из NetBackup Integrated Appliance и NetBackup 7.6, с такими возможностями как Accelerator, Replication Director и Instant Recovery, оказалась более производительной и масштабируемой в случаи резервного копирования больших виртуальных сред. А так же NetBackup продемонстрировал выше скорость резервного копирования и более стабильное параллельное восстановление, чем у конкурентного решения.

Решение от компании Veeam в свою очередь показало более высокую скорость резервного копирования моментальных копий дискового массива объемом до 300 виртуальных машин и примерно сопоставимое время при параллельном восстановлении до 16 виртуальных машин.