AMD Llano в действии. Оценка реальной производительности APU AMD A8 Llano

Введение
В предыдущих наших обзорах "AMD Llano - процессор с поддержкой 3D. Почему AMD Llano потеснит Intel Sandy Bridge?" и "Платформа для AMD Llano. AMD захватит 3D рынок не оставив Intel шансов" мы познакомились с теоретической стороной новых процессоров AMD Llano и настольной платформы для них. В сегодняшнем обзоре нам хотелось бы вплотную познакомиться с решением APU AMD Llano при его тестировании в реальных приложениях. В качестве тестового экземпляра будет выступать старшее решение серии APU AMD A8-3850. Данный процессор уже поставляется на отечественные рынки и предлагается по несколько завышенной цене, но мы уверены, что к осеннему сезону цены на данное решение опустятся до своих рекомендованных 135 долларов.
Сравнивать новые процессоры APU AMD Llano со старшими решениями семейства Intel Sandy Bridge не имеет смысла, так как они находятся в разных ценовых категориях, поэтому ориентированы на различный круг потенциальных покупателей. Также следует отметить, что процессоры серии Intel Sandy Bridge очень редко пользователями оцениваются как решения с интегрированной графикой, да и самые популярные материнские платы на чипсетах Intel P67 ту самую интегрированную графику вовсе и не поддерживают.

Прямыми конкурентами по стоимости процессоров APU AMD Llano являются процессоры Intel Core i3, старший представитель которого уже предлагается по стоимости 138 долларов, что несколько дороже участника нашего сегодняшнего тестирования. Если же сравнивать с четырехъядерными решениями Intel Core i5, то они стоят гораздо дороже участника нашего тестирования, поэтому до пересмотра ценовой политики со стороны Intel рассматривать их какими-либо конкурентами не имеет никакого смысла.

Новые процессоры APU AMD Llano изготавливаются по современному 32 нанометровому технологическому процессу и имеют архитектуру Stars (K10). Вычислительная часть данных процессоров практически ничем не отличается от старших процессоров Phenom второго поколения, не считая полного отсутствия кэш-памяти третьего уровня. Данное отсутствие было компенсировано производителем удвоением объема кэш-памяти второго уровня. Графическая составляющая процессоров интересна тем, что она имеет неплохую для офисного сегмента производительность и поддерживать работу со стереоскопией (3D изображением).

Сама компания AMD в прямых конкурентах данных решений видит процессоры Intel Core i3 и младшие представители серии Intel Core i5. Насколько это удастся новым процессорам APU AMD Llano в действительности - покажет наше тестирование.

Новые процессоры не являются обратносовместимыми решениями с ранее представленными процессорами от AMD. Для работы с процессорами APU AMD Llano необходимы материнские платы с сокетами FM1. На сегодняшний день это все материнские платы основанные на чипсетах AMD A75 и AMD A55. Особенности данных чипсетов мы подробно разбирали в предыдущих наших статьях. На сегодняшний день на рынки уже поступило большое количество материнских плат на чипсете AMD A75. Одним из таких решений является материнская плата GIGABYTE A75M-UD2H, которая примет участие в нашем сегодняшнем тестировании.

Материнская плата имеет mATX исполнение, что является промежуточным звеном между mini-ITX и ATX платформами. Как правило, материнские платы mATX формата легко устанавливаются в AMT и micro-ATX корпуса. Более детально познакомиться с материнской платой GIGABYTE A75M-UD2H, мы предлагаем по ходу нашего обзора.

---

Внешний осмотр материнской платы GIGABYTE A75M-UD2H

-- Картинка кликабельна --

Материнская плата распаяна на плате синего цвета. В центре располагается сокет FM1 для процессоров APU AMD Llano. Для питания процессора служит пятифазная система питания, которая оснащена дополнительных охлаждением в виде радиатора. Следует отметить, что все существующие процессоры APU AMD Llano, на момент написания статьи, имеют уровень тепловыделения не более 105 ватт, поэтому врятли в стандартных случаях для данных процессоров нужны какие-либо "мудреные" схемы питания.

Внимания заслуживают планки крепления системы охлаждения процессора, которая выполнена не в виде рамки, а в виде двух пластин со скобами для крепления.

-- Картинка кликабельна --

На оборотной стороне сокета располагается планка back palate, которая повышает жесткость материнской платы, что особенно важно при установке массивных систем охлаждения, которые могут привести к кручению платы и ее излому.

-- Картинка кликабельна --

Некоторый интерес могут вызвать два распаянных слота PCI-Express 16x. На самом деле только верхний слот работает на скорости PCI-Express 16x 2.0. Нижний слот трудится в формате PCI-Express 4x 2.0. Между ними располагаются слоты PCI-Express 1x 2.0 и обычный слот PCI.

-- Картинка кликабельна --

Если посмотреть на схему строение материнской платы, то мы видим, что чипсет AMD A75 имеет интегрированный аудио кодек.

-- Картинка кликабельна --

Компания GIGABYTE посчитала необходимым распаять на своей материнской плате другой более популярный контролер Realtek ALC889A, который может похвастаться наличием десятиканального звука.

-- Картинка кликабельна --

На материнской плате распаяно пять внутренних портов SATA 6Gb/s и один внешний eSATA 6Gb/s порт. Также мы видим внутренний коннектор для подключения планок с USB 3.0 портами. На самой плате разведено только два порта.

-- Картинка кликабельна --

Среди интересных внутренних коннекторов следует выделить наличие одного коннектора для LPT, COM портов. Зачем данная анархичность современным пользователям? - остается только догадываться.

Коннектор для подключения блока питания 24-х пиновый - стандартный. Для дополнительного питания процессора распаян 4-х пиновый коннектор.

-- Картинка кликабельна --

На материнской плате распаяны четыре 1,5 вольтных слота для планок оперативной памяти DDR3. Официальная максимальная рабочая частота планок оперативной памяти поддерживаемая контроллером процессоров APU AMD Llano составляет 1866 Мгц, но в данном случае GIGABYTE предлагает работу и при частоте 2400 Мгц в случае дополнительного разгона.

-- Картинка кликабельна --

Среди распаянных портов на задней стенке материнской платы можно отметить:
- 1 x PS/2 порт для клавиатуры или мышки
- 1 x D-Sub порт для вывода изображения
- 1 x DVI-D порт для вывода изображения
- 1 x HDMI порт для вывода изображения
- 1 x DisplayPort для вывода изображения
- 1 x оптический выход S/PDIF
- 4 x USB 2.0/1.1 порта
- 2 x USB 3.0/2.0 порта
- 1 x eSATA 6Gb/s порт
- 1 x RJ-45 порт
- 6 x аудио портов

Следует оговориться, что имеющийся на данной материнской плате оптический звуковой выход имеется не на каждом существующем решении на базе чипсета AMD A75.

---

Спецификации материнской платы GIGABYTE A75M-UD2H
Спецификации рассматриваемой материнской платы выглядят следующим образом:
1. Сокет FM1 с поддержкой процессоров AMD A series & E2
2. Чипсет: AMD A75

3. Оперативная память:
- 4 x 1.5V DDR3 DIMM сокета с максимальным объемом памяти 64 Гб
- двухканальная архитектура памяти
- максимальная рабочая частота DDR3 2400(OC)/1866/1600/1333/

4. Графические порты:
- 1 x D-Sub аналоговый порт
- 1 x DVI-D порт с максимальным рабочим разрешением 2560x1600
- 1 x HDMI порт с максимальным рабочим разрешением 1920x1200
- 1 x DisplayPort, с максимальным рабочим разрешением 2560x1600

5. Звук:
- кодек Realtek ALC889
- High Definition Audio
- 2/4/5.1/7.1
- поддержка Dolby® Home Theater
- поддержка S/PDIF Out

6. Сеть: 1 x Realtek RTL8111E chip (10/100/1000 Mbit)

7. Слоты расширения:
- 1 x PCI Express x16 работает на x16
- 1 x PCI Express x16 работает на x4
- 1 x PCI Express x1
- 1 x PCI

8. Мультиграфические конфигурации:
- AMD Dual Graphics
- AMD CrossFireX technology

9. Хранение данных:
- 5 x SATA 6Gb/s
- 1 x eSATA 6Gb/s
- поддержка RAID 0, RAID 1, RAID 10, и JBOD

10. Поддерживаемы операционные системы: Microsoft® Windows 7/Vista/XP
11. Форм фактор: Micro ATX; 24.4cm x 24.4cmЗнакомство с процессором APU AMD Llano A8

-- Картинка кликабельна --

Внешне новые процессоры APU AMD Llano A8 мало чем отличаются от своих коллег предыдущего поколения. Также нанесены маркировки на теплораспределительную крышку, также размена стрелка для ориентации процессора в сокете FM1.

-- Картинка кликабельна --

Оборотная сторона процессоров APU AMD Llano A8 также мало чем отличается от процессоров AMD предыдущих поколений. Все теже "штырки", которые нельзя повреждать.

---

Спецификации процессора
Рассматриваемый процессор имеет следующие спецификации:
1. Сокет: Socket FM1 937-pin lidded ?PGA
2. Модель: A8-3850
3. Рабочая частота: 2.9GHz
4. Серийный номер: AD3850WNZ43GX
5. Технологический процесс: 32-нанометровый
6. Площадь ядра: 228mm2
7. Объем кэш-памяти первого уровня: 128 килобайт на каждое ядро (512KB на весь процессор)
8. Объем кэш-памяти второго уровня: 1MB на каждое ядро (4MB на весь процессор)
9. Интегрированная графика: Radeon HD 6550D
10. Особенности графического блока: 400 универсальных процессоров, совместимость с DirectX® 11, UVD3
11. Поддерживаемая оперативная памяти: DDR3 с частотой до 1866MHz
12. Максимальное тепловыделение: 105 ватт

---

Тестовая конфигурация
1. APU AMD Llano A8-3850
2. Gigabyte A775M-UD2H
3. 2 x 2 Gb Samsung DDR3-1600MHz
4. Sapphire Radeon HD 6950
5. 2 x Seagate 1TB SATA
6. Optical Drive: Lite-On Blu-Ray
7. Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit
Для питания системы был установлен блок питания OCZ на 1000 ватт.

1. Разгон процессора
Среди особенностей процессора APU AMD Llano A8-3850 следует отметить заблокированный множитель вверх, что не позволяет осуществлять разгон процессора с помощью банального повышения множителя. Именно поэтому, вся нагрузка по разгону процессора ложиться на материнскую плату.

Разгоняя шину мы уперлись в цифру 125 Мгц, при которой частота оперативной памяти достигла 2000 Мгц, а процессор трудился на частоте 3,6 Ггц. Для определения максимальной стабильной частоты осуществлялось снижение множителя процессора до x28.

Насколько данные результаты окажутся достойными - покажет появление новых тестов. На данный момент мы столкнулись с проблемой упирания в максимальную рабочую частоту оперативной памяти, а ручное выставление таймингов ни к чему хорошему не приводило.

2. Тестирование процессора APU AMD Llano A8-3850 в Winrar
Получаемые данные сравнивались с аналогичными у процессора Core i3-2105 от Intel, который трудится на частоте 3,1 Ггц и имеет два ядра с интегрированной графикой HD Graphics 3000.

Каждой системе предлагалось сжать одинаковую информацию объемом 500 Мб. Из результатов тестирования видно, что большее количество ядер у процессора от AMD позволило компенсировать меньшую рабочую частоту и отставание в архитектуре.

3. Синтетический тест Everest Ultimate

Результаты тестирования в синтетическом тесте показали неоднозначные результаты, которые явно показывают то, что архитектура AMD является более медленной, чем архитектура у решений от Intel. Представленные три теста ярко демонстрируют данную неоднозначность.

4. Синтетический тест 3Dmark Vantage.

Популярный синтетический тест, который оценивает общую производительность системы в игровых приложениях, показывает практически троекратное преимущество новых процессоров AMD по сравнению с решением от Intel. Достаточно примечательный результат, так как тестируемые процессоры имеют практически одинаковую стоимость.

5. Игровое приложение Far Cry 2.

Приятно удивила производительность новых процессоров в игровых приложениях. Хотя тестирование и осуществлялось не в самых "свежих" приложениях, но как показывают результаты, новые процессоры вполне подходят для игры даже при разрешении FullHD после некоторой "оптимизации" уровня детализации и сглаживания.

---

Заключение
Резюмируя приведенные данные, мы можем констатировать, что мы получили вполне ожидаемые результаты. Да вычислительная часть процессоров APU AMD Llano несколько "хромает", но оно компенсировано наличием четырех ядер. Высокая производительность графической составляющей позволяет новым процессорам с легкостью расправляться с процессорами Core i3 во многих реальных и синтетических приложениях, учитывающий данный компонент.

Если же учитывать разность в разгонных потенциалах ядер Intel Core i3 и APU AMD Llano, естественно, явное преимущество находится на стороне первых. Если для вас важна вычислительная составляющая x86-ядер, то выбор очевиден - необходимо брать продукцию Intel. Но если вы не планируете приобретать дополнительную видеокарту, необходимо брать - APU AMD Llano.

Данный выбор особенно остро встанем перед пользователями при выборе ноутбуков и нетбуков, где дополнительных графических ядер практически нет. В данных случаях необходимо выбор останавливать на APU AMD Llano, решения на котором, в теории, должны стоить дешевле решений на базе Intel Core i3.