Тестируем двухканальный комплект памяти G.SKILL Trident 2x1GB DDR3-1600MHz.

Введение.
В очередном обзоре вашему вниманию будет представлен двухканальный комплект памяти объемом в 2 Гб. Двух гигабайт памяти вполне хватает для обычного компьютера, - поэтому к объему претензий нет. Другое дело, что память эта DDR3, а ее поддерживают не все системы. В частности, ее поддерживают процессоры Core I7 от Intel и процессоры Phenom II от AMD.

Но первые процессоры поддерживают трехканальную технологию, поэтому логичнее приобретать память с тремя планками памяти. Получается, что данный комплект предназначен для процессоров от компании AMD.

---

Комплектация.

Память поставляется в пластиковой упаковке, которую можно открыть только после покупки. Она достаточно жестка, поэтому обеспечивает достойную защиту памяти.
В коробке были обнаружены инструкция и две планки памяти.

---

Внешний осмотр планок памяти.

Память распаяна на планках зеленого цвета. Каждая планка имеет радиаторы охлаждения, которые являются уже своеобразным стандартом для планок памяти от данного производителя.

Обратная сторона планок памяти оформлена довольно просто, на ней указаны только спецификации памяти.

Толщина планок памяти несколько увеличилась за счет радиаторов охлаждения, но это не мешает их установить даже в соседних слотах.

---

Спецификации памяти.

- Частота: 1600MHz
- Задержки памяти: 8-8-8-21
- Напряжение: 1.65V
- Слойность планки: 6 Layers
- Буферизация: Unbuffered
- Pins: 240
- Гарантия: Пожизненная

---

Результаты разгона памяти.
На родном для данного типа памяти напряжении равном 1,65 вольт удалось покорить частоту 1884 Мгц. Но тайминги памяти пришлось повысить на один пункт и они составили 9-9-9-24.

---

Тестовая конфигурация.
1. ASUS Crosshair III Formula.
2. AMD Phenom II X4 955.
3. G.SKILL Trident 2x1GB DDR3-1600MHz

1. PC Mark Vantage.

Как видно из результатов тестирования разгон планок памяти дает нам прирост производительности порядка 14%.

2. Задержка памяти SiSoftware Sandra 2009 SP2.

Как видно из результатов тестирования, разгон памяти полностью компенсирует повышение зедержек и она оказывается гораздо ниже дефолтных значений.

3. Left 4 Dead.

В данном случае, я использовал более современную игру. Как видно, ни разгон, ни изменение таймингов, практически никак не сказывается на реальной производительности.

---

Заключение.
К конкретно данным планкам памяти никаких претензий нет, - тем более они имеют неплохой разгонный потенциал. Огорчает то, что вклад оперативной памяти в общую производительность системы не так велик.