Обзор, тестирование Core Quad Q9300.

Введение.
После представления вашему вниманию самого старшего процессора в семействе Yorkfield: Core Quad QX 9650, который обладал свободным множителем и КЭШем памяти второго уровня в 12Mb, хочу представить вашему вниманию урезанный и самый младший процессор в данном семействе, а именно, Core Quad Q9300.
Стоимость данного процессора не в пример дешевле рассмотренного ранее Core Quad Qx9650, а именно 322$, на момент написания статьи. И по стоимости, он приближается к стоимости более старого процессора Core Quad Q6600.

---

Спецификации.

Core Quad Q9300:
1. Частота процессора:2,5 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 6MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение: 95W TDP
10. Множитель: заблокированный в сторону повышения 7,5x.

Core Quad QX9650:
1. Частота процессора:3.0 GHz
2. Частота шины: 1333 FSB
3. Количество ядер: 4.
4. Технология изготовления:45nm
5. Объём кэш-памяти второго уровня: 12MB L2 cache
6. Новые инструкции: SSE4
7. Количество транзисторов: 820M
8. Сокет: LGA775
9. Тепловыделение:130W TDP
10. Множитель: свободный.

Если сравним два процессора, то мы заметим, что Q9300:
1. Имеет более низкую частоту.
2. Урезанный объём кэш-памяти второго уровня.
3. Меньшее тепловыделение.
4. Заблокированный множитель.

---

Тестовые конфигурации.
Первая система:
1. ASUS P5E3.
2. Core Quad Q9300
3. Gainward Geforce 8800GT 512MB DDR3
4. 2 x Kingston 2GB DDR3 PC3-14400U
5. 2 x HD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Colors-it
7. БП Hiper 720W
8. Монитор ASUS 222U

Вторая система:
1. Gigabyte GA-P35-DS4
2. CPU: Intel Core-2 Duo Q6600 в разгоне до 3,55 Ггц
3. XFX Geforce 9800GTX 512MB DDR3
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Сolors-it.
7. БП Delta 550W
8. Монитор ASUS 222U

Обращу ваше внимание, что в конфигурации использовалась DDR3 память, для того, чтоб при разгоне не упереться в частоту памяти, как ограничивающего фактора.

---

Результаты разгона.

Процессор показал не рекордные, но вполне предсказуемые результаты. Для наглядности, результаты представлю в виде графика:

Разгон ограничился самим процессором, а возможно его перегревом, так как температура доходила до 79 градусов по ядрам.

---

Результаты тестирования.
Тесты, в которых участвовала система:
1. 3Dmark 06 CPU test.
2. Cinbench R10.

1. 3Dmark 06 CPU test.

Привожу данные без разгона, так как данный процессор для разгона мало кто будет покупать. Но вот по тестам видно, что если планируется использовать в номинальных режимах, то переплата стоит своих денег.

2. Cinbench R10 SMP.

В данном тесте, чем меньше результат, тем лучше. Как видим, Q9300 опережает предыдущее поколение процессоров на 6%.

---

Выводы:
1. Данный процессор для оверклоккеров мало подходит, так как низкий множитель и не высокий разгонный потенциал, сводят все усилия на нет. Лучше переплатить и взять Q9450.
2. Но если использовать процессор на номинальных режимах, он будет отличной заменой для Q6600. Так как, переплатив 8%, вы получаете, - более холодный, на новом ядре, поддерживающий новые технологии процессор.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.