Обзор AMD Richland A10-6800K. Для покупки годен, а для замены нет

, Автор - ; Продукт - AMD Richland A10-6800K; [3914]
Ни для кого не является секретом, что рынок компьютерных комплектующих переживает тяжелые времена. Многие могут отметить, что затишье сейчас наблюдается во всей мировой экономике, а не только на рынке компьютерных комплектующих. К сожалению, если в мировой экономике затишье, то на рынке компьютерных комплектующих зловещая тишина. Связано это не только с переориентацией пользователей на мобильные продукты, но и снижением остроты конкуренции на рынке центральных процессоров. Анонс новинки AMD Richland A10-6800K стал яркой демонстрацией данного факта, как и пару предыдущих эпизодов со стороны NVIDIA.

Современный рынок компьютеров настолько насыщен, что большинство желающих приобрести компьютеры уже их приобрели и основной спрос поддерживается лишь за счет офисного сегмента. Для того чтоб вызвать желание домашнего пользователя обновить существующую конфигурацию персонального компьютера необходимо, как минимум, выпустить новый продукт. Компания NVIDIA недавно анонсировала решение GeForce GTX 770, которое оказалось переименованным решением GeForce GTX 680 с более высокими рабочими частотами. А продукт Intel Haswell по сути дела призван конкурировать с решениями самой Intel серии Ivy Bridge предыдущего поколения, ведь конкурирующая продукция AMD не выдерживает какой-либо критики.

Традиционно сильны позиции компании AMD в сегменте APU, особенно в рамках платформы с сокетом FM2, которая имеет достаточное количество функциональных чипсетов для собственной реализации. Видимо, компания AMD посчитала, что существующих продуктов Trinity для пользователей будет недостаточно и решила представить новые гибридные процессоры AMD Richland. Особенностью данных процессоров оказалось совсем не то, что от компании ожидали. Она усилила интегрированный графический блок и практически без каких-либо внятных изменений оставила процессорную вычислительную часть. А ведь именно последнее является слабым звеном процессоров AMD Trinity и из-за чего нередко вместо данных процессоров выбирают решения серии Core i3 от Intel.

Сравнивая свой новый продукт компания AMD акцентирует внимание пользователей на то, что его новинка получилась революционной. Площадь графического блока несоизмеримо больше, чем площадь графического блока у решений от Intel. Последнее вполне предсказуемо, ведь AMD продолжает использовать старую 32 нм технологию производства, в то время как Intel уже давно перешла на более тонкий технологический процесс и не видит какой-либо конкуренции со стороны немецкого гиганта.

Появление новых процессоров AMD Richland с учетом нововведений в них позволяет говорить о том, что в AMD проблемы не только с внедрением более тонкого технического процесса, но и с придумыванием более быстрых микроархитектур. Ведь достаточно вспомнить, что именно процессор Athlon XP сделал AMD лидером рынка, так как процессоры Intel Pentium 4 не выдерживали конкуренцию даже работая на более высоких частотах - у AMD была более передовая архитектура. На сегодняшний день данное преимущество не только растеряно, но и AMD не представляет какой-либо конкуренции для Intel в сегменте решений стоимостью от 220 долларов. Тем самым, Intel самостоятельно диктует рынку стоимость процессоров в среднем и верхнем ценовом диапазоне.

Тема APU является козырной для AMD по сегодняшний день. На протяжении трех лет графические блоки процессоров линейки AMD APU помогают компании удерживать постоянный спрос на свои решения стоимостью до 150 долларов. Ведь данные решения имеют явные преимущества по графической составляющей и нетребовательный пользователь вполне может ограничиться их приобретением и не доплачивать за отдельную видеокарту. Данный ход можно считать тактичным, но повышая популярность процессоров AMD APU компания снижает популярность и продажи дешевых видеокарт, стоимостью до 100 долларов. К сожалению, или к счастью, у компании Intel интегрированные графические блоки оказываются слабее, интегрированных графических блоков AMD APU. Сравнение топовых решений Intel Haswell и AMD Richland показывают, что графический блок последнего быстрее. Тем не менее, покупателю следует понимать, что покупая Intel Haswell он получает возможность в любой момент купить отдельную видеокарту и раскрыть ее потенциал на своей системе, а в случае с AMD APU о раскрытии потенциала производительей игровой видеокарты не может быть и речи. Вычислительный блок данных процессоров не блещет какой-либо производительностью.

К сожалению, анонс APU AMD Richland ярко нам продемонстрировал, что у компании пропал запал и в модификации графических блоков своих гибридных процессоров. По маркировке, новые решения APU AMD Richland получили графические блоки серии AMD Radeon HD 8000. Если же сравнить их с AMD Trinity, то окажется, что они ничем не изменились, то есть основаны на архитектуре VLIW 4, на которой еще были основаны видеокарты серии AMD Radeon HD 6900. Тем самым, маркетологи AMD хотят пользователю подсунуть "утку" в виде AMD Radeon HD 8000, когда вместо нее имеется интегрированная архитектура AMD Radeon HD 6900.

Новые процессоры AMD Richland, как и старые изготавливаются по 32-х нанометровой архитектуре, тем самым 1,3 миллиарда транзисторов занимают порядка 246 квадратных миллиметров. Последнии поколения процессоров Intel производятся в рамках 22-х нанометрового технологического процесса, что делает данные решения не только более энергоэффективными, но и сокращает их площадь на пластине, тем самым, снижается стоимость их производства.

Процессоры AMD Richland не только не получили никаких технических новшеств, но и сохранили прежние тепловые пакеты в 100 и 65 ватт тепловыделения. При повышении номинальных частота процессорных ядер на 5-10% это нетрудно, ведь решения с разблокированным множителем AMD Trinity славились неплохим разгонным потенциалом, что говорило об их запасе "прочности".

В случае с топовым процессором AMD Richland A10-6800K производитель решил внести изменения контроллер оперативной памяти. Изменения лишь косметические и касаются реализации официальной поддержки оперативной памяти типа DDR3-2133, что мало кого на практике интересовало. Ведь решения серии APU AMD покупают далеко не заядлые оверклоккеры или "богатые" пользователи, поэтому дорогую память с рабочей частотой 2133 Мгц врятли предпочтут возможности сэкономить купив память с частотой 1866 Мгц.

Из всего сказанного становится ясно, что ключевое преимущество новых процессоров AMD Richland это сохранение полной совместимости с сокетом FM2, который реализуется путем применения старых проверенных чипсетов AMD A85X, A75 или A55. Первые два чипсета интересны, так как достаточно функциональны. Больше никаких преимуществ у настольных версий AMD Richland мы не заметили и рекомендуем их приобретать лишь для сборки новых конфигураций, так как они трудятся на более высоких рабочих частотах, чем AMD Trinity. Заменять же имеющиеся процессоры AMD Trinity на новинки не имеет никакого смысла - прирост производительности будет более чем минимальным и на практике незаметным.


Поделиться в социальных сетях:


Обзор Rombica Ultimate v02. Медиаплеер с...
Обзор Rombica Ultimate v02. Медиаплеер с поддержкой 4К и кодека H.265Стационарные плееры остаются актуальными и популярными, даже на фоне распостранения мобильных устройств. Секрет успеха в возм...
Предварительный обзор Elephone C1 Max. Н...
Предварительный обзор Elephone C1 Max. Недорого и стильноВ последнее время производители мобильных телефонов решили соревноваться не в плане количества ядер, толщины корпуса или прои...
Обзор Inspector Typhoon. Видеорегистрато...
Обзор Inspector Typhoon. Видеорегистратор-зеркало с GPS-радаромВидеорегистраторы в форм-факторе зеркала за последние 1-2 года заметно подтянулись и по качеству записи и по функционалу, есл...
Обзор JVC HA-FX5. Затычки на все случаи ...
Обзор JVC HA-FX5. Затычки на все случаи жизниВыбор наушников в форм-факторе затычек это всегда очень индивидуальная и субъективная штука. Кому-то нравятся наушники со сти...
Обзор AeroCool Verkho4. Тихий и недорого...
Обзор AeroCool Verkho4. Тихий и недорогой кулер-башняКорпуса под брендом AeroCool хорошо известны российским пользователям, это одни из самых оптимальных решений по соотношению к...
Сравнительный обзор Creative Outlier Spo...
Сравнительный обзор Creative Outlier Sports и Monster iSport Achieve WirelessПроизводители смартфонов последнее время все чаще отказываются от традиционного аудиоразъема, фактически заставляя пользовате...
За горизонт - отсутствие зрения не повод...
За горизонт - отсутствие зрения не повод ставить крест на своей жизниЗа горизонт - это большой социальный проект, нацеленный на привлечение внимания общественности к проблеме ограниченных людей....
Обзор Blasty Bubs. Не самая стандартная ...
Обзор Blasty Bubs. Не самая стандартная играНекоторые игровые продукты заставляют вас думать, пробовать что-то новое, ощущать прилив адреналина от скорости на виртуально...
Предварительный обзор Philips 278E8QJAB....
Предварительный обзор Philips 278E8QJAB. Идеальный мониторНесмотря на достаточно странный маркетинг (на большинстве промо-изображений монитора человек пользуется фотошопом без мышки и...
В Москве представили Flock - первый глоб...
В Москве представили Flock - первый глобальный командный мессенджер на русскомВсе мы пользуемся разнообразными Мессенджерами: Viber, WhatsApp, Telegram и многие другие. Эти программы делают общение зачас...
Обзор RAZER ORNATA CHROMA (RZ03-02040700...
Обзор RAZER ORNATA CHROMA (RZ03-02040700-R3R1). Лучшее от механических и мембранных клавиатурИгровые клавиатуры от RAZER заслуженно считаются одними из лучших. Серия BlackWidow с механическими переключателями и серия R...
Обзор Monster iSport Achieve Wireless. У...
Обзор Monster iSport Achieve Wireless. Удобные и сочные спортивные наушникиТрадиционно ближе к лету лавинообразно возрастает количество любителей активного образа жизни и желающих оперативно сбросить ...
Тесты
Превью
В центре кадра
Рецензии
Презентации
Бренды
Тэги
О проекте

МегаОбзор
МегаОбзор

2006-2017 © MegaObzor