Отзывы и деловая репутация. РБК пострадало

Кто хоть раз смотрел телеканал РБК знает о чем он. Как правило, на нем высказываются различные мысли на экономическую тематику и иногда говорятся о тех или иных новостях в мире мировых или отечественных компаний. В Европе и США подобных телеканалов предостаточно и их аудитория такова, что слово сказанное на них о той или иной компании моментально сказывается на их капитализации - стоимость их акций либо взлетает, либо резко падает. Активные телезрители врятли отмечали когда-нибудь подобное после новостей на телеканале РБК - отзывы, новости о той или иной компании зачастую не сказываются на капитализации той или иной компании, по крайней мере мы этого не замечали, новости выходящие на канале зачастую уже фиксируют рост или стоимость акций компании в связи с той или иной новостью. Тем не менее, перспективы отзывов и новостей на РБК в отдаленном будущем совершенно ясны, если компания действительно начнет выдавать "независимые новости" и говорить то, что в реальности происходит - ее аудитория вырастит и аналитики рынков будут учитывать отзывы, новости с канала в своих торгах. Это накладывает ответственность на телеканал. Но не успел канал раскрутить свое влияние, как получила иск от компании "Роснефть", о котором уже несколько дней "трубят" на самом канале и практически не слышно о данной новости на других. На самом деле данное дело можно считать прецедентом.

Как сообщается на сайте самого телеканала, иск подан в связи с защитой деловой репутации и просьбой взыскать с телеканала сумму более трех миллиардов рублей. Причиной является отзыв, новость о компании "Роснефть", которая прозвучала на телеканале когда-то. Подробно о ней написано на самом сайте телеканала - важнее суть иска. Если компания "Роснефть" выиграет дело, то это будет поучительный урок для всех - как телеканалов, так и сайтов, которые хранят отзывы о компаниях. То есть компания найдя нелестный отзыв о себе, которая не соответствует действительности, может в судебном порядке потребовать удалить его, опровергнуть на страницах сайта и выплатить определенную сумму в связи с защитой деловой репутации. К примеру, ссылка ведет на сайт отзывов о компаниях Москвы. Посещая данный сайт, владелец компании видит негатив о ней и требуя удалить просить выплатить компенсацию для защиты деловой репутации, так как она не соответствовала действительности. Если сайт отказывается, то может последовать исковое заявление в суд.

Естественно, ни каждый владелец компании имеет возможности, которыми обладает ведущая компания страны, и потери у нее в случае клеветы будут меньше, но факт остается фактом - защита деловой репутации может стать "трендом" судебных разбирательств уже в ближайшее время и стать дополнительным источником заработка как для самих компаний, так и для их юридических фирм, которые их сопровождают.

Поэтому предлагаем пристально наблюдать за данным делом, которое теперь должно быть рассмотрено 12 декабря 2016 года. Занимать ту или иную позицию заранее не следует - надо дождаться решения суда, который имеет возможность пристально и объективно изучить все детали дела и оценить, какие отзывы, новости можно делать в СМИ, а которые нет.

Российские разработчики планируют запустить альтернативу Goo…
Российские технические разработчики создают альтернативу магазину Google Play от Alphabet и планируют зап…
В Новосибирске заработал офис компании IDF Lab…
На IT-карте Новосибирска появилась новая точка – продуктовая IT-компания IDF Lab. В марте 2022-го она отк…
Россия отключается от процессоров ARM в условиях ужесточения…
Россия получила еще один удар по своим технологическим возможностям. Правительство Великобритании недавно…
Бытовая техника в Калининграде: продавцы, ассортимент, цены…
Бытовая техника в Калининграде: продавцы, ассортимент, цены Бытовая техника – неотъемлемая час…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИМегаОбзор
Яндекс.Метрика
2006-2022
© MegaObzor