WMS в России: взгляд на самописную и стандарт коробочной

Только лишь парочку лет назад плюсы внедрения WMS ещё никто не замечал и думал даже выделять, а сейчас даже не стоит о них говорить, весь бизнес уже знает о море решений для совершенно любой фирмы. Но при существующем широчайшем выборе самых различных систем управления складом, всё равно существует целая проблема покупки самописной или коробочной версии - огромный вопрос.
В большинстве статей, где рассматривается внедрение WMS (система управления складом) упоминается вполне уже устоявшаяся тенденция, когда компания, которая доросла до необходимой точки, переходит с самодельной WMS на фирменных вариант от ведущих разработчиков, а вот от каких выбирать уже Вам: EXceed WMS 4000, Manhattan WMS, Logistic Vision Suite или другие. Вообще же собственные WMS располагаются где-то между старенькими способами учета в журнале или файлах MS Excel и внедрением настоящих WMS-гигантов, они - маленький мостик к будущему.

Хотя, при этом, агентство WMS Explorer заявляет, что только 30% всех внедрений WMS оправдали ожидания заказчиков. Многие уже заменяют системы уже после года использования, да и брендированные абсолютно не являются фактором лучшего управления. Рынок заказчиков пухнет с каждым днём в своих требованиях, а разработчикам подчас приходится жертвовать новыми проектами ради поддержки старых. Более того, в последнее время наблюдается спрос на отечественные WMS, которые зачастую обладают схожим функционалом с зарубежными альтернативами, зато по стоимости куда демократичнее. Да и каждая WMS по-своему полезна для каждой отдельной фирмы, даже обычная "самописная", поэтому заявлять о превосходстве зарубежных систем от известных брендов уже становится в России более чем нелогичным выводом.