Дороже значит лучше? Неужели Core i3 2120 производительнее AMD Llano?

Введение
В ходе предыдущих наших обзоров мы достаточно подробно останавливались на архитектуре процессоров Sandy Bridge, AMD Llano, давали им характеристики и оценивали их потенциальный уровень производительности. Ни для кого не является секретом, что наиболее массовыми процессорами являются решения стоимостью в районе 150-180 долларов. Мы проанализировали рынок и пришли к выводу, что в данной ценовой категории компания Intel предлагает процессоры Core i3 2120, а компания AMD может противопоставить им старший процессор в семействе AMD Llano A8-3850. В сегодняшней статье мы постараемся дать им сравнительную характеристику.
Многие порталы отмечают, что ключевыми особенностями процессоров Core i3 является их принадлежность к семейству процессоров Sandy Bridge, которые славятся отличным разгонным потенциалом и обладают умеренной стоимостью. Под понятием "умеренная стоимость" мы имеем в виду цену в районе 4500-5000 рублей, ровно столько, сколько просят, на момент написания статьи, за процессор Core i3 2120.

Некоторое время процессоры семейства Core i3 2120 оставались единственными доступными представителями семейства. На сегодняшний день это не так, существуют более дешевые решения семейства Pentium. Сравнивая процессоры Core i3 2120 и AMD A8-3850 мы должны отметить, что первый процессор является двухъядерным, а второй основан на четырехъядерной архитектуре. Оба процессора имеют интегрированные графические блоки. При этом оба решения имеют одинаковую стоимость. С чем же связана столь большая щедрость со стороны AMD, что она готова бесплатно подарит пользователю два дополнительных вычислительных ядра? Это связано с тем, что компания Intel на протяжении последних лет ушла далеко вперед в плане оптимизации и совершенствовании алгоритмов работы процессоров. Решения поколения Sandy Bridge успевают выполнить гораздо больше информации за 1 такт процессорного времени, чем любая существующая продукция компании AMD. Одновременно с ростом производительности в процессорах компании Intel, мы отмечали неудержимый рост разгонного потенциала процессоров Sandy Bridge. Компания AMD хоть и выпустила новые процессоры AMD A8-3850 в новом для себя 32 нанометровом технологическом формате, - структура ядра не претерпела каких-либо изменений. Также следует отметить, что номинальные заводские рабочие частоты процессора Core i3 2120 составляют 3,3 гигагерца, а рабочие частоты вычислительных ядер AMD A8-3850 составляют 2,9 гигагерца.

-- Картинка кликабельна --

Несмотря на наши громкие заявления, надо остановиться еще раз на разгонном потенциале процессоров Sandy Bridge. Да, действительно, разгонный потенциал процессоров данного семейства достаточно высок. Многие процессоры с легкостью покоряют планку в 4800 Мгц и переступают за 5 Ггц. Но в случае с процессорам Core i3 2120 - весь данный разгонный потенциал оказывается бесполезным. В связи с наличием интегрированных контроллеров, данные процессоры могут разгоняться только при наличии свободного множителя в сторону повышения. Если множитель в сторону повышения заблокирован, а он у Core i3 2120 заблокирован, - ни о каком разгонном потенциале не может быть и речи. В связи с чем процессоры Core i3 2120 и AMD A8-3850 оказываются практически паритетными по разгонному потенциалу, разве что последние иногда разгоняются чуть лучше.

-- Картинка кликабельна --

Наш экземпляр процессора Core i3 2120 подтверждает данный факт и при разгоне добавляет еще 190 Мгц к своей базовой частоте, что является несущественным разгоном, в котором, как правило, нет какой-либо необходимости.

В противовес четырем ядрам процессоров AMD A8-3850 у процессоров Core i3 2120 имеется технология виртуализации ядер - Hyper-Threading, что позволяет каждому процессорному ядру исполнять два потока данных одновременно. Последний фактор в сочетании с высокой эффективностью ядер Sandy Bridge делает решения Core i3 2120 серьезными соперниками продукции AMD Llano.

Продукты Core i3 2120 являются достаточно урезанными процессорами. Старшие представители семейства, такие как Core i5 и Core i7 имеют технологию Turbo Boost, которые при простое одного из ядер позволяют до четырех единиц автоматически повысить множители у других ядер и обеспечить работу процессора на более высоких частотах, что особенно важно, когда вы запускаете приложение, не умеющее работать с многоядерными процессорами. Обсуждаемые процессоры Core i3 2120 лишены данной возможности, они не поддерживают технологию Turbo Boost.

-- Картинка кликабельна --

Обсуждаемые процессоры Core i3 2120 имеют интегрированный графический блок. В качестве графического ядра используется собственная разработка Intel - HD Graphics 2000. Графическое ядро трудится при плавающих частотах от 850 до 1100 Мгц. Несмотря на высокие рабочие частоты, тепловыделение процессора Core i3 2120 не превышает 65 ватт.

Процессоры AMD Llano A8-3850 оснащены более сильным графическим блоком, в основе которого лежит ядро Radeon HD 6550D. Имеется блок обработки видеоданных и работы со стереоскопическим (3D) изображением. Поддержка технологии AMD Dual Graphics делает данные процессоры незаменимыми в мобильном сегменте. Использование дополнительной графической карты младшего ценового диапазона позволяет на 50-60% увеличить реальную производительность всей системы в играх. Это уже сегодня с успехом применяется производителями в ноутбуках, в частности, компанией Acer.

-- Картинка кликабельна --

Процессоры Core i3 2120, как и процессоры AMD A8-3850 имеют интегрированные двухканальные контроллеры оперативной памяти. Поддерживаются планки оперативной памяти типа DDR3 с различной рабочей частотой, некоторые из которых реализуемы при дополнительном разгоне.

-- Картинка кликабельна --

Компания Intel пользуется своими преимуществами путем манипулирования монопольным положением на рынке чипсетов для своих процессоров Intel Sandy Bridge. На сегодняшний день использовать интегрированный графический блок процессоров Core i3 2120 возможно только при покупке материнской платы на основе чипсетов Intel H67 Express или Intel Z68 Express. Последний чипсет достаточно молодой, поддерживает некоторые новшества, но материнские платы на его основе получаются дороже самого процессора. Учитывая сказанное, для процессоров Core i3 2120 остается единственное приемлемое решение - материнские платы на базе Intel H67 Express. Стоимость данных материнских плат начинается от 100 долларов.

Совсем другое дело материнские платы для процессоров AMD Llano, стоимость которых на топовом чипсете AMD A75 начинается от 85 долларов и все решения поддерживают современные интерфейсы USB 3.0, SATA 3.0, готовы к созданию мультиграфических конфигураций и т.д.

---

Спецификации процессоров Core i3 2120
1. Уровень тепловыделения: 65W
2. Количество ядер: 2/4
3. Рабочая частота ядер: 3.3 Ггц
4. Поддерживаемая оперативная память DDR3 (MHz): 1066/1333MHz
5. L3 Cache: 3MB
6. Интегрированное графическое ядро: Intel® HD Graphics 2000
7. Рабочая частота графического ядра: 850-1100 Мгц
8. Поддержка Intel® Hyper-Threading Technology
9. Поддержка Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
10. Поддержка Intel® Quick Sync Video
11. Сокет: LGA-1155

---

Спецификации процессоров AMD Llano A8-3850
1. Сокет: Socket FM1 937-pin lidded PGA

2. Модель: A8-3850
3. Рабочая частота: 2.9GHz
4. Серийный номер: AD3850WNZ43GX
5. Технологический процесс: 32-нанометровый
6. Площадь ядра: 228mm2
7. Объем кэш-памяти первого уровня: 128 килобайт на каждое ядро (512KB на весь процессор)
8. Объем кэш-памяти второго уровня: 1MB на каждое ядро (4MB на весь процессор)
9. Интегрированная графика: Radeon HD 6550D
10. Особенности графического блока: 400 универсальных процессоров, совместимость с DirectX® 11, UVD3
11. Поддерживаемая оперативная памяти: DDR3 с частотой до 1866MHz
12. Максимальное тепловыделение: 105 ватт

---

Тестовые конфигурации
1. Intel Core i3 2120
2. GIGABYTE GA-Z68X-UD5-B3
3. 2 x 2 Gb Samsung DDR3-1600MHz
4. Sapphire Radeon HD 6950
5. 2 x Seagate 1TB SATA
6. Optical Drive: Lite-On Blu-Ray
7. Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit
Для питания системы был установлен блок питания OCZ на 1000 ватт.

1. APU AMD Llano A8-3850
2. Gigabyte A775M-UD2H
3. 2 x 2 Gb Samsung DDR3-1600MHz
4. Sapphire Radeon HD 6950
5. 2 x Seagate 1TB SATA
6. Optical Drive: Lite-On Blu-Ray
7. Операционная система Windows 7 Ultimate 64-bit
Для питания системы был установлен блок питания OCZ на 1000 ватт.

1. Разгон процессора
Как уже указывалось ранее, оба процессора AMD Llano A8-3850 и Intel Core i3 2120 не могут похвастаться каким-либо значительным разгонным потенциалом, что связано с наличием интегрированного северного моста с контроллерами, что приводит к появлению сбоев в них при повышении базовой частоты. Для разгона данных процессоров необходимы свободные множители в сторону повышения. Компания Intel предлагает в продаже данные процессоры с литерой "K" в конце наименования, а компания AMD обещается представить данные решения в скором будущем.

2. Тестирование процессора APU AMD Llano A8-3850 в Winrar

В ходе тестирования двум системам предлагалось сжать одну и туже информацию объемом в 1 Гб. Данный тест позволяет без проблем оценить реальную производительность вычислительных ядер процессоров.
Результаты тестирования ярко демонстрируют тот факт, что два вычислительных ядра от Intel с виртуализацией оказываются быстрее четырех ядер от AMD.

3. Синтетический тест SiSoft Sandra 2011

Проведение синтетических тестов демонстрирует наглядное отставание производительности вычислительных блоков ядер процессоров от AMD. Данное обстоятельство мы многократно подчеркивали в ходе теоретической части нашей статьи.

4. Синтетический тест 3Dmark Vantage.

Результаты тестирования процессоров в графическом тесте показывают, что системные блоки собранные на процессоре от Intel значительно уступают решениям на базе AMD Llano A8-3850.

5. Игровое приложение Far Cry 2.

Второй графический игровой тест подтверждает данные о том, что графический блок процессоров Intel Core i3 слабый по сравнению с аналогичными блоками у процессоров AMD A8-3850.

---

Заключение
Результаты тестирования наглядно показывают, что процессоры Core i3 2120 интересны только для создания вычислительных машин или для постоянной конвертации видео файлов. Если же вы планируете время от времени запускать игровые приложения, работать с графикой, то выбор необходимо останавливать на процессорах AMD A8-3850. Системные блоки на последних процессорах окажутся дешевле и более функциональны.