Игровая HTPC. Выбор процессора для mini-ITX платформы

Все чаще отечественные пользователи хотят собрать современный компьютер в рамках небольшого корпуса. Это объясняется тем, что рынок брэндовых компьютеров до сих пор не имеет какого-либо достойного игрового решения, которое не было бы урезано с той или иной стороны. На сегодняшний день все мелкогабаритные системы собираются на материнских платах формата micro-ITX, выбор которых будет зависеть непосредственно от типа выбираемого процессора.
Нередко пользователи малогабаритные системы называют HTPC конфигурациями, цель которых заменить приставки для проигрывания контента и стать чем-то большим и более управляемым, нежели те "коробки", которые предлагает рынок или которые идут в составе современных домашних кинотеатров. Действительно, HTPC кроме проигрывания контента могут предложить полноценный серфинг по просторам Интернета, а при желании можно создать интересную игровую конфигурацию.

Возможно, ли собрать игровой компьютер в рамках небольшого корпуса или это обычная мечта геймера? Ведь ноутбуки, поставляемые с современными видеокартами, такими как GeForce GTX 670M или GeForce GTX 680 имеют значительно более высокий корпус и умудряются нагреваться до 60-70 градусов, что сводит комфортабельность работы с ними на нет. Еще больше огорчает тот факт, что видеокарты с индексом "M" частенько оказываются урезанными по производительности, если их сравнивать с настольными полноценными видеокартами. Отдельно следует выделить вопрос стоимости игровых ноутбуков. Как правило, стоимость решений, которые можно отнести в клан "игровых" начинается от 55 тысяч рублей и до бесконечности. Зачастую интересными продуктами являются решения от Apple, но данные устройства не нашли какой-либо популярности у отечественных геймеров. Выход остается один - собрать собственную небольшую игровую HTPC конфигурацию и подключить его к имеющейся ЖК-панели.

-- Картинка кликабельна --

Определившись с интересующим нас типом конфигурации, следует остановиться на том процессоре, на базе которого планируется сборка игровой HTPC конфигурации. На сегодняшний день рынок центральных процессоров настолько насыщенный, что перед началом выбора следует сразу определиться, какую игровую производительность вам необходимо обеспечить. Если это комфортабельная игра при разрешении 1280х800 или 1366 х 768, то никаких проблем нет, скорее всего, в целях экономии следует присмотреться к центральным процессорам с интегрированным графическим ядром.

Если же вы планируете игру при разрешении FullHD 1920х1080 пикселей, то следует сразу оценить все объективно - на сегодняшний день нет интегрированной графики, которая смогла бы обеспечить комфортабельную игру в современных играх при данном разрешении. В этом случае следует приобретать процессор, который сможет вам обеспечить раскрытие производительности вашей видеокарты.

Процессоры с интегрированной графикой - APU

Говоря о процессорах с интегрированной графикой, следует понимать, что у компании Intel все последние решения являются таковыми, а у компании AMD лишь процессоры серии AMD Lliano и Trinity имеют интегрированное графическое ядро. И при рассмотрении данного типа процессоров следует отметить упущения компании Intel, которая активно наращивала производительность вычислительных ядер процессоров, а вот графическая составляющая всегда страдала. И даже топовая интегрированная графическая система Intel Graphics 4000 не может похвастаться производительностью на уровне старших решений AMD Llano, не говоря уже о старших решениях AMD Trinity.

-- Картинка кликабельна --

Ценовыми конкурентами процессоров AMD Llano и AMD Trinity, например, A8-3850K и A10-5800K являются двухъядерные процессоры Intel Core i3-3220 и Intel Core i3-2120. Последние процессоры хоть и относятся к разным поколениям, но имеют практически сопоставимую стоимость в отечественных магазинах. Средняя цена покупки будет равняться 3700 рублям, что дороже, чем топовая модель семейства AMD Llano, но на 5-8 долларов дешевле, чем топовая модель семейства AMD Trinity. При этом модель Intel Core i3-3220 имеет интегрированную новую графику Intel® HD Graphics 2500, которая не является игровой и значительно уступает всем интегрированным графическим ядрам описанных топовых процессоров семейства AMD A8-3850K и A10-5800K. При этом у решений от Intel отсутствует возможность какого-либо разгона, а представленная продукция AMD имеет разблокированный "бесплатный" множитель, поэтому может быть дополнительно разогнана.

Как всегда, даже лучший продукт имеет свои минусы. Для серий процессоров AMD Llano и AMD Trinity можно отметить два существенных минуса. Во-первых, слабую производительность на одно ядро. Во-вторых, высокий уровень тепловыделения, что заставит пользователя задуматься об эффективном охлаждения процессора, что в условиях стесненной HTPC конфигурации может стать настоящей проблемой.

-- Картинка кликабельна --

Если же говорить о том, какой процессор конкретно взять для игровой HTPC с интегрированной графикой, то мы рекомендуем обратить внимание на процессоры AMD Trinity. К примеру, AMD A10-5700 и AMD A10-5700K, на момент подготовки материала имеют одинаковую стоимость, что говорит о скором снижении цены на продукт AMD A10-5700. Сам процессор AMD A10-5700K сейчас обходиться в 3900-4000 рублей. Напомним, двухъядерный конкурент Intel Core i3-3220 со слабой интегрированной графикой имеет стоимость около 3700 рублей.

Возникает оправданный вопрос, неужели у процессоров Intel нет более производительной графической подсистемы. Ответ: есть и называется она Intel® HD Graphics 4000. К сожалению, она представлена лишь у старших процессоров, таких как, Intel Core i5-3570K или Intel Core i7 третьего поколения. Стоимость наиболее дешевого процессора из данной серии Intel Core i5 - 3570K переваливает за 7000 рублей, что в два раза дороже топового процессора серии AMD Llano, который в игровых тестах опережает по производительности графику Intel® HD Graphics 4000. А при сравнении Intel® HD Graphics 4000 и топового процессора AMD A10-5700K Trinity, у последнего вовсе нет конкурента.

Вывод очевиден, если нужна игровая конфигурация с интегрированной графикой, приобретаете процессор серии AMD Trinity A-10 и обеспечиваете ему адекватное охлаждение.

-- Картинка кликабельна --

Процессор без интегрированной графики

Как мы уже отмечали, таковых у компании Intel на сегодняшний день нет. Компания же AMD располагает данными процессорами и для игровых конфигураций больше всего подойдут AMD FX, особенно восьмиядерные и последнего поколения Vishera. К сожалению, материнских плат формата micro-ITX для данных процессоров не найди днем с огнем, а если и найдешь остро встает вопрос - как обеспечить их адекватное охлаждение в тесном корпусе HTPC. Практически никак. Тем более все процессоры AMD FX подлежат разгону, так как имеют свободный множитель, что дополнительно увеличит их тепловыделение. Старший процессор AMD FX-8320 предлагается за шесть тысяч рублей.

Прямыми конкурентами данных процессоров являются решения серии Intel Core i5. Например, процессор Intel Core i5-3550 имеет аналогичную для AMD FX-8320 стоимость. Среди минусов Intel Core i5-3550 по сравнению с AMD FX-8320 следует отметить отсутствие возможности разгона и меньшую производительность при работе с чисто вычислительными программами, которые способны нагрузить все восемь ядер AMD FX-8320. Среди плюсов же Intel Core i5-3550 можно выделить невысокое тепловыделение на уровне 77 ватт, вместо 125 ватт у AMD FX-8320 и большие показатели производительности в игровых приложениях при применении аналогичной дискретной видеокарты.

При этом у процессора Intel Core i5-3550 есть важное третье преимущество, для него на рынке имеется множество материнских плат формата micro-ITX.

У процессора Intel Core i7 нет конкурентов со стороны AMD, но приобретать его для micro-ITX конфигурации имеет смысл только в том случае, если вы планируете установку двухчиповой видеокарты в корпус micro-ITX.