Обзор переносного накопителя HP с USB 3.0. Глянцевый рундучок 3.0

Переносные накопители хороши для бэкапов и временного хранения данных, а также для переноса этих самых данных. Кроме того, можем с уверенностью сказать, что внешний винчестер является прекрасным загрузочным устройством, на которое можно записать LiveCD и использовать для восстановления системы или аварийного «ремонта» ОС. Загрузка такой системы займет считанные минуты, а то и секунды и позволит скопировать важные файлы или воспользоваться программными инструментами.

Чем хорош рассматриваемый нами сегодня накопитель HP? Прежде всего, своим интерфейсом – это новейший USB 3.0. В остальном накопитель очень прост, без претензий на лидерство или на оригинальность. Именно то, что обычно называют «рабочей лошадкой».

Упакован этот черный предмет в небольшую картонную коробку. Защиту от внешних потрясений можно признать хорошей – диск уложен между двумя пластиковыми распорками. Внутри коробки вы также найдете короткий (полметра) интерфейсный кабель. он довольно толстый и не очень хорошо гнется, зато создает впечатление надежности.

Корпус накопителя в лучших современных традициях выполнен глянцевым. Благодаря этому он неплохо пачкается, при этом чехла для диска или даже протирочной ветоши в комплекте не предусмотрено. Зато диск очень легкий: по крайней мере он значительно легче (и короче) самосборного накопителя, выполненного в неплохом боксе от Vizo.

И уж тем более намного меньше и легче накопителя 3.5 во внешнем корпусе.

Особых элементов на корпусе нет вообще – то есть дизайн фактически отсутствует, если не считать им форму корпуса. Ну и логотип производителя еще.

На одной из граней вы найдете интерфейс Micro-USB для подключения к ПК. Интерфейс как бы сдвоенный, при этом к большей его половине подключается старый (USB 2.0) кабель с разъемом Micro-USB и накопитель прекрасно работает. В то же время новый кабель (тот, который в комплекте) можно легко воткнуть в разъем USB 2.0 и все не менее хорошо будет работать. Совместимость полнейшая.

Рядом с разъемом находится небольшой световой индикатор работы накопителя, он белого цвета. На днище предусмотрены резиновые опоры, предохраняющие корпус от царапин, но в целом корпус можно признать восприимчивым к царапинам. С другой стороны, на данный недостаток можно закрыть глаза, если накопитель часто используется – повреждений не избежать.

В общем, несмотря на обильную покрываемость отпечатками пальцев, это неплохой внешний накопитель.

Программная часть

Несмотря на отсутствие на корпусе кнопки One Touch Backup, популярной на внешних накопителях еще пару лет назад, внешний винчестер HP все же оснащен функцией резервного копирования, которая реализована программным методом.

Программа, названная HP SimpleSave, предусматривает простое и интуитивное управление резервным сохранением ваших данных.

Интерфейс программы полностью переведен на русский, имеет минимум настроек, а все необходимые пресеты и списки файлов уже внесены производителем в функционал программы.

Имеется даже список исключений, который вы можете настроить сами (как, впрочем, и список копируемых файлов).

Простая и незамысловатая утилита. Однако виденная автором когда-то утилита с накопителем QNAP была в разы функциональнее и проработаннее. С другой стороны, стоимость устройств QNAP оставляет желать лучшего.

Тестирование

Черно-белое тестирование в полной мере отражает черный корпус накопителя на белом фоне фотографии. Для теста мы подключили накопитель HP к компьютеру с интерфейсом USB 3.0 и запустили несколько тестов с тем, чтобы выяснить его производительность при копировании данных. Для сравнения приводим результаты, полученные при подключении по старому интерфейсу USB 2.0, которые закономерно ниже.

В целом, HP показывает приличные результаты, которые не ограничиваются пропускной способностью шины. Наконец-то появился удобный интерфейс, обеспечивающий одновременно питание устройства и скоростную передачу данных. Конечно для карманных винчестеров с этой задачей справился бы и eSATA с дополнительным питанием, однако USB 3.0 поистине универсален для любых задач. USB 2.0 ограничивает скоростные показатели нашего накопителя на уровне 33.3 Мб/с, в то время как USB 3.0 позволяет диску передавать данные на своей родной скорости, которая не уступает недорогим моделям ноутбучных винчестеров. При проверке выяснилось, что внутри коробочки установлен накопитель WD500BMVW, который предназначен для подобных применений. В результате накопитель работал даже с малыми токами по шине USB в то время как самосборный накопитель отказывался запускаться. Это очень хороший показатель для внешнего винчестера и говорит от том, что диск будет работать даже с ноутбуками, причем достаточно старыми.

Выводы

При своих малых габаритах внешние винчестеры все еще громоздки по сравнению с флэшками, однако их объемы пока еще несопоставимы. Наш накопитель обладал емкостью 500 Гб, в то время, как HP может предложить эту модель накопителя в объемах 750 и 1000 Гб. При этом стоимость винчестеров составит от 80 до 120 долларов. Однако за минимальную цену придется довольствоваться и минимальной функциональностью, которая по большому счету нужна лишь немногим из нас, а вот вопрос цены важен, пожалуй, всем. Так что можно с уверенностью сказать, что будущее у накопителей HP определенно есть.