Тесты по сравнению производительности Windows 7 и Windows 8 из недр PCWorld
Известный журнал PCWorld разместил интересные результаты тестов производительности компьютера под платформами Windows 7 и Windows 8 Consumer Preview. Издание подчеркнуло, что почти что по всем показателям новая ОС превосходит предшественницу. Итоги этапов тестирования практически аналогичны впечатлениям пользователей, уже установившим на свои ПК Windows 8, это подтверждено опросом того же PCWorld.
По проведенному опросу, около 40% уверяют, что новинка кажется чуть быстрее, 45% не почувствовали изменений, и лишь 8,9% утверждают о превосходстве предыдущей Windows. Возможно, и какие-то другие факторы играют роль в деле, к примеру, настройка Windows 7, хотя и тесты и опросы пока сами на предварительном уровне, поскольку Windows 8 ещё не вышла в финал-варианте. К конечному выходу несомненно ОС будет скорректирована на оптимизацию, хотя пока никто не может дать прогнозов по поводу процента улучшения ОС к осени.
Тесты проходили на компьютере с процессором Intel Core i5-2500K на 3,3 ГГц, оперативной памятью 8 ГБ DDR3 RAM 1333 МГц, жёстким диском на 1 ТБ со скоростью 7200 RPM и видеоускорителем nVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Для старта решили провести серию проверок от WorldBench 7. И, в общих чертах, результат отличился от 7-ой линейки на 14% в лучшую сторону.
Замеряли время от клика кнопки включения ПК до запуска текстового файла, что был добавлен в автозагрузку. Windows 8 сперва загружала Metro-интерфейс, это исказило итоги, поскольку считалось и время переключения в десктопный интерфейс. Иначе говоря, Metro в этом случае бы выиграла. Из WorldBench 7 были выделены и категории.
Измерили чуточку скорости стандартных обозревателей веб-страниц.
далее Windows 8 выступила в пакете тестов по созданию контента, данный промах новинки списывают на недоработку драйверов для бета-версии системы.
И последняя победа Windows 7 произошла в измерении офисной эффективности. С большим отрывом около 8%, данная группа тестов контролировалась в Futuremark PCMark.
По проведенному опросу, около 40% уверяют, что новинка кажется чуть быстрее, 45% не почувствовали изменений, и лишь 8,9% утверждают о превосходстве предыдущей Windows. Возможно, и какие-то другие факторы играют роль в деле, к примеру, настройка Windows 7, хотя и тесты и опросы пока сами на предварительном уровне, поскольку Windows 8 ещё не вышла в финал-варианте. К конечному выходу несомненно ОС будет скорректирована на оптимизацию, хотя пока никто не может дать прогнозов по поводу процента улучшения ОС к осени.
Тест с помощью комплекта WorldBench
Тесты проходили на компьютере с процессором Intel Core i5-2500K на 3,3 ГГц, оперативной памятью 8 ГБ DDR3 RAM 1333 МГц, жёстким диском на 1 ТБ со скоростью 7200 RPM и видеоускорителем nVIDIA GeForce GTX 560 Ti. Для старта решили провести серию проверок от WorldBench 7. И, в общих чертах, результат отличился от 7-ой линейки на 14% в лучшую сторону.
Скорость загрузки в секундах
Замеряли время от клика кнопки включения ПК до запуска текстового файла, что был добавлен в автозагрузку. Windows 8 сперва загружала Metro-интерфейс, это исказило итоги, поскольку считалось и время переключения в десктопный интерфейс. Иначе говоря, Metro в этом случае бы выиграла. Из WorldBench 7 были выделены и категории.
Веб-производительность браузера по умолчанию (IE9 или IE10)
Измерили чуточку скорости стандартных обозревателей веб-страниц.
Тесты создания медиа-контента (кодирование фото, видео или аудио)
далее Windows 8 выступила в пакете тестов по созданию контента, данный промах новинки списывают на недоработку драйверов для бета-версии системы.
Офисная продуктивность
И последняя победа Windows 7 произошла в измерении офисной эффективности. С большим отрывом около 8%, данная группа тестов контролировалась в Futuremark PCMark.
