Всем нам знакома гонка мегапикселей и мегагерц, а также количества ядер. Бои зачастую ведутся еще и на фоне уменьшения толщины корпуса. И если говорить про время автономной работы, то во время ярких презентаций этому вопросу уделяется мало времени и говорится только вскользь, и это не удивительно - создавать флагман, который заметно толще конкурентов, не модно и рискованно. Тем не менее, вопросы увеличения времени работы без подзарядки тоже пытаются решать внедрением технологий по снижению расходов, ускорению зарядки или, например, появлением таких телефонов, как YotaPhone 2. Смартфоны с большой емкостью аккумулятора остаются редкостью, они и сегодня являются скорее нишевыми. Если вас, как и нас, не устраивает необходимость зарядки смартфона по несколько раз за день, то этот тест для вас. Проведем мы его в формате сравнительного обзора сразу двух новинок: Highscreen Zera U и Lenovo P70.
Представлены они были примерно в одно время и обладают схожим набором характеристик. Оба получили начинку, которая вполне удовлетворит тех, кто не готов идти на компромиссы и довольствоваться начинкой бюджетных моделей. Отчасти появление таких смартфонов стало возможным с появлением новых SoC от MediaTek, располагающих 8 ядрами и высоким запасом быстродействия, при этом стоимость телефонов, построенных на этих системах, выходит в среднем вдвое дешевле. Согласитесь, что на фоне текущей ситуации на российском рынке, позволить себе покупку смартфонов A-брендов сейчас может далеко не каждый. Тем интереснее становятся такие решения, как Highscreen Zera U и Lenovo P70.
Сравнительный видео обзор Highscreen Zera U и Lenovo P70
Комплектация
Если рассматривать вопрос комплектации, то стоит сразу оговориться, что Highscreen Zera U, в отличие от Lenovo P70, получил сразу две батарейки на 4000 и 2000 мАч, а также по крышке на каждый вариант аккумулятора. Дополнительно тут предусмотрена внешняя зарядка, дающая возможность параллельной зарядки батарейки без необходимости перестановки. Полезная опция в том случае, когда в дорогу планируется взять более чем один аккумулятор.
Покупателям Lenovo P70 придется по вкусу наличие в комплекте защитного чехла. Хорошая опция, особенно с учетом того, что найти аксессуары для не топовых решений бывает сложно.
Внешний вид
Емкий аккумулятор всегда требует достаточного места, такие телефоны никогда не получат ярких эпитетов: «самый тонкий» и «самый изящный». Два сегодняшних долгожителя тоже не стали исключением, но не могу не отметить и позитивных изменений. Выглядят Zera U и P70 интересно.
И начать стоит с их толщины. Здесь нужно брать за основу данные с максимальным аккумулятором у Highscreen, отличает их практически 4 мм не в пользу Zera U. P70, в свою очередь, проигрывает по длине и ширине корпуса 142х71.8 против 133.9x70. Выше я упоминал по наличию у Zera U в комплекте компактной крышки, с аккумулятором на 2000 мАч, он тоньше. В целом же у обеих моделей есть плавный переход задней крышки на лицевую грань.
Используется качественный пластик, материал практичный и приятный на ощупь, следы пальцев легко стираются. В плане дизайна, Zera U это классический представитель своей линейки, чем-то напоминающий дизайн Lumia. P70 ближе по дизайну к iPhone, все бы хорошо, но наличие окрашенных в серебристый цвет кнопок и боковой грани, при длительном использовании приведет неминуемо к царапинам и стертым участкам.
Общий уровень удобства использования у этих телефонов схожий, все элементы находятся в пределах быстрой доступности. Есть весь необходимый набор разъемов.
Различный подход применен к экрану. У Lenovo P70 он выполнен в виде дополнительного слоя, есть хорошо различимый бортик и переход на боковую грань. У Highscreen Zera U край закруглен, по тактильным ощущениям он интереснее.
Экран
Оба смартфона получили 5-дюймовый экран с матрицей IPS. По экрану преимущество на стороне Highscreen Zera U, здесь оно Full HD, против HD у Lenovo P70. Здесь можно много спорить по оправданности высокой плотности пикселей, но в таком бюджете хочется видеть уже привычный Full HD. При визуальном сравнении схожих картинок, есть эффект расплывчатых шрифтов у Lenovo. В остальном же оба телефона имеют максимальные углы обзора, высокий запас максимальной яркости, олеофобное покрытие и защитный экран.
Начинка
Отобрали эти телефоны мы не случайно, интересны они еще и тем, что тут, несмотря на заботу об автономности, используются 8-ядерные чипы MediaTek. У Lenovo P70 это MediaTek MT6752, у Zera U - MediaTek MT6592T (разогнанная версия). Графика Mali-T760 и Mali-450 MP4 соответственно.
По уровню быстродействия выигрывает Lenovo, дополнительные очки дает меньшее разрешение экрана. Обе системы имеют высокий уровень быстродействия, обе платформы предоставляют возможность поиграть в World of Tanks Blitz, Asphalt 8 и Real Racing 3.
На борту 2 Гбайт оперативной памяти и 16 Гбайт для хранения данных.
Связь
Набор модулей у этих телефонов схожий, на стороне Lenovo P70 наличие поддержки LTE, дающей доступ к высокоскоростному мобильному интернету. Проблем с работой модулей зафиксировано не было.
Медиа
Последнее время много значения придается и медиа составляющей. Потребности любителей качественного звучания привели к внедрению встроенных аудиочипов. Такими возможностями обладает из этих двух смартфонов, только Zera U.
Аккумулятор
Главным поводом для этого сравнительного обзора была, конечно же, автономность. Сравнение велось на аккумуляторах с емкостью 4000 мАч. Для нагрузки выбран синтетический тест Antutu Tester, дающий максимальную нагрузку в течение всего времени теста. Здесь, учитывая разницу разрешения экрана, мы получили неочевидный результат. Фаворитом гонки стал Highscreen Zera U, проработавший на 1 час дольше, чем Lenovo P70, 5 часов против 4.
Сразу отметим, что мы полностью исключили работу с мобильными сетями, поставив их на равных в этих вопросах. Постоянная нагрузка в LTE дала бы еще больший разброс. Вероятнее всего, на такие результаты повлияла оптимизация софта.
Камера
Оба смартфона получили камеру с разрешением 13 Мп. Казалось бы, и тут нужно ожидать схожих результатов, особенно с учетом платформы MediaTek. И отчасти эти ожидания подтвердились, но только при достаточном уровне освещения. Снимки хорошие, фокусировка быстрая. Приложения, несмотря на наличие фирменной оболочки у P70, обладают схожим набором режимов и жестов для автоматической съемки.
Картинка меняется в условиях плохого освещения, у Lenovo на картинке больше смазанности и артефактов, наблюдаются проблемы со скоростью фокусировки, у Highscreen Zera U в этих условиях снимки получаются лучше.
Софт
Highscreen Zera U и Lenovo P70 построены на операционной системе Google Android 4.4. У P70 сборка посвежее, идет она с фирменной оболочкой. В рамках теста мы не будем спорить о том, что лучше - стандартный UI или сторонние решения, но что можно оценить четко и бесс, это количество предустановленного софта.
Уже сколько раз в тестах бюджетных решений мы отмечали возрастающие аппетиты разработчиков, когда смартфон комплектуется большим количеством предустановленного софта, который к тому же не всегда еще можно и удалить в последующем. У Lenovo P70 этот момент особенно ярок, здесь не только продукты Яндекса, но и игры (после пробного периода потребуется покупка), целых 4 браузера, несколько ридеров и плееров. Наверно стоило бы сделать это в виде каталога, который сам пользователь может просмотреть перед запуском системы, или, например, своего фирменного каталога. Но текущую захламленность никак нельзя назвать заботой о неподготовленных пользователях, если даже подготовленные будут испытывать трудности по очистке системы.
Highscreen Zera U, в отличие от него, дает полностью чистую систему. И это плюс. Все необходимое пользователи могут установить самостоятельно с Google Play.
Highscreen Zera U или Lenovo P70?
Подводя итоги этого тестирования, стоит сразу сказать, что явного лидера, конечно же, нужно выбирать самим пользователям в зависимости от своих предпочтений. На стороне Highscreen Zera U: качественный Full HD экран, две батарейки, комплектный кредл для батарейки, аудио чип, закругленные края у дисплея, 13 Мп камера, чистая система. На стороне Lenovo P70: поддержка LTE, комплектный чехол. Lenovo P70 выигрывает по быстродействию, Highscreen Zera U по автономности (разница на максимальной нагрузке 1 час (5 против 4).