Обзор, тестирование видеокарты Gainward 8800GTS 1024Mb.

А нужны ли нам дополнительные 512Mb памяти?
Введение.
Недавно в одном из обзоров, мы протестировали видеокарту Обзор, тестирование: Gainward 8800 GTS 512Mb.
Тогда она показала отличную производительность. И мы решили, что данная карта стоит своих денег. Но я всегда помнил, что в продаже имеется ещё одна видеокарта: Gainward 8800GTS 1024Mb. И мне не давал покоя следующий вопрос: "Даёт ли дополнительная память, соответствующую цене прибавку производительности?" На данный вопрос, сегодня мы и попытаемся с вами ответить.

---

Комплектация.

Видеокарта поставляется в коробке стандартного дизайна, существенное отличие которой, - в красной надписи 1024MB и в надписи "Golden Sample".
В коробке, кроме самой видеокарты лежали:
1. Диск с драйверами.
2. Переходник DVI-to-VGA.
3. Переходник DVI-to-Displayport.
4. Переходник HDMI-to-S-video.
5. Переходник питания на 6 пин.
6. Диск с игрой Tomb Raider.

Как видно, комплектация такая же, только добавился переходник на Displayport.

---

Спецификации.

Так как ядро не изменилось, спецификации остались теми же. Но для удобства сравнения представлю эти данные в виде таблицы:

Отличие данной карты от эталонных карт составляет в:
1. Увеличенном объёме памяти 1024MB вместо 512MB.
2. Частота ядра 730Mhz вместо 650Mhz.
3. Частота шейдерного блока 1825MHz вместо 1625Mhz.
4. Частота памяти 1050Mhz вместо 970Mhz.

Как видно, по сравнению с картой Обзор, тестирование: Gainward 8800 GTS 512Mb мы имеем не только лишние 1024MB, но и солидный заводской разгон.

---

Разгон.
Результаты разгона оказались ниже, чем у предыдущей карты:
1. По ядру он оказался до 795Mhz.
2. По памяти 1125Mhz (2250Mhz).

---

Тестовая конфигурация и результаты тестирования.
1. Gigabyte GA-P35-DS3R
2. Intel Core-2 Duo E8400
3. Gainward 8800 GTS 1024Mb Golden Sample.
5. 2x1Gb Samsung PC6400 DDR800
6. 2xHD WD 320AAKS в Raid 0 массиве.
7. Корпус Colors-it
8. БП Delta 550W
9. Монитор ASUS 222U

Тесты, в которых участвовала система:
1. Crysis (Всё на максимуме).
2. Company of Heroes (Всё на максимуме).
3. 3D mark05.
4. 3D mark 06.

Как, видите конфигурации почти одинаковые, как и в предыдущем тесте. Тесты также проведены в одинаковых приложениях. Для сравнения прироста от дополнительной памяти, - частоты у видеокарты снижались до номинальных.

1. Crysis.

Прирост от дополнительной памяти составил 6%. А вот от самой видеокарты он составил 13%.

2. Company of Heroes.

Прирост от дополнительной памяти составил 5%.
А от самой карты (учитывая заводской разгон, имеется в виду) он составил 8%.

3. 3D mark05.

Как видим из теста, прироста дополнительная память не даёт, что и не удивительно, так как тесты проводились при разрешении 1280x1024.
А вот на заводской разгон, программа чутко реагирует.

4. 3D mark 06.

А данная программа, уже демонстрирует 3% прирост от дополнительной памяти и 5% прирост от видеокарты в целом.
При этом хочу заметить, тесты проводились при тех же 1280x1024.

---

Выводы:
1. Из тестов видно, данную видеокарту стоит покупать при использовании высоких разрешений 1920x1024 и выше. Что становится особенно актуальным из-за распространения технологии Full HDMI.
2. Для обычных мониторов с разрешением 1280x1024 переплату считаю сомнительной затеей, так как карту можно и самому разогнать.
3. Для современных 22" мониторов с разрешением 1680x1050 в тяжёлых режимах, данная карта не оказалась бы лишней.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.