Обзор, тестирование видеокарты Zotac GeForce 9800 GTX.

Введение.
В данном обзоре, вашему вниманию хотелось бы представить видеокарту производства фирмы Zotac.
Данный производитель получает распространение, на рынке России представлен более года. Некоторые пользователи относятся к нему как к серьёзному производителю, некоторые относятся к нему как производителю OEM.
У самого хорошее отношение к данному производителю, так как проблем с их продукцией не было.

---

Комплектация.

В коробке оранжевого цвета находились:
1. Видеокарта.
2. Инструкция.
3. Диск с драйверами.
4. Диск с игрой LOST.
5. Кабель Tv-out.
6. Два кабеля питания на 6 пин.
7. SPDIF аудио кабель.

---

Спецификации.

Спецификация видеокарты не отличается от референсной и выглядят следующим образом:
1. Имя чипа G92-420, выполнен по 65 нм технологии.
2. Аппаратная поддержка DirectX 10, Shader Model 4.0
3. Количество универсальных процессоров 128
4. Количество текстурных блоков 64, блоков блендинга 16
5. 256-битная шина обмена с памятью
6. Частота ядра 675 МГц
7. Частота универсальных процессоров 1688 МГц
8. Эффективная частота памяти 2.2 ГГц (2*1100 МГц)
9. Тип памяти GDDR3 производства Samsung со временем выборки 0.8 нс.
10. Объем памяти 512 мегабайт
11. Два DVI-I Dual Link, разъема, поддерживается вывод в разрешениях до 2560х1600
12. 2xSLI разъема для 3-Way SLI
13. Шина PCI Express 2.0
14. два RAMDAC, два Dual DVI, HDMI, HDTV интегрированы в чип
15. Энергопотребление до 168 Вт

---

Разгон видеокарты.

Разгон показал следующие результаты:
1. По ядру - 805Mhz.
2. По памяти - 1221Mhz.

Результат оказался среднестатистическим…

---

Температурный режим.
Условия тестирования:
1. В комнате 24 градусов.
2. Система собрана в корпус.

Типичный результат для референсной системы охлаждения.

---

Тестовая конфигурация.
1. Asus P5K-E
2. CPU: Intel Core-2 Quad Q9450
3. Zotac GeForce 9800 GTX.
4. 2x1Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 250AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Thermaltake Mambo
7. БП FSP 550W
8. Монитор ASUS 222U

---

Тесты, в которых участвовала система:
1. Crysis.
2. Call of Duty 4.
3. 3Dmark 06.

1. Crysis.

Специально сравниваю с картами предыдущих поколения, чтоб пользователь знал, за что он переплачивает.

2. Call of Duty 4.

Как видим, для стандартного разрешения для данной игры видеокарты стоимостью в 100$ вполне хватает.

3. 3Dmark 06.

---

Вывод:
Видеокарта основана на референсной системе питания и охлаждения. Разгон оказался среднестатистическим, система питания также показала аналогичные результаты.
Если учесть, что разгон - это проблема конкретного экземпляра, то можно смело посоветовать сэкономить и приобрести данную видеокарту.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.