Введение
Насколько известно, рынок
графических решений состоит из двух крупных сегментов. Во-первых, это
Retail сегмент, предназначенный для розничной продажи графических решений пользователям, во-вторых, это OEM сегмент, который предназначен для поставок видеокарт непосредственно на заводы производители компьютеров. Если рынок Retail продуктов отследить достаточно легко, то не многие OEM решения попадают в розничный сегмент, что во многом связано с их неполноценным вписыванием в существующие ценовые диапазоны уже выпущенных графических решений. В сегодняшней статье речь пойдет о новой линейке видеокарт, анонсированной буквально на днях - NVIDIA GeForce GT 440.
Примечательной особенностью данного продукта является тот факт, что многие из нас его ожидали в качестве
OEM продукта для производителей компьютеров. Разговоры об его скором анонсе, предварительной стоимости и принадлежности к OEM сегменту рынка ведутся еще с сентября прошлого года. Действительно, в OEM сегменте у некоторых производителей Brand name системных блоков были замечены решения с установленной видеокартой NVIDIA GeForce GT 440, при этом практически все видеокарты оснащались либо 1,5 Гб, либо 3 Гб видеопамяти типа GDDR3. Естественно, для данной видеокарты 512 Мб видеопамяти хватает с лихвой, но установка удвоенных, а то и утроенных объемов дешевой видеопамяти GDDR3 может в разы поднять продажи, как самой видеокарты, так и системных блоков в которые она установлена. Многие из нас периодически ознакамливаются с печатными буклетами, в которых описывается игровой системный блок с видеокартой оснащенной 3 Гб видеопамяти, при этом о производительности графического ядра не говорится ни слова.
Опыт показывает, что порядка 70% отечественных пользователей начинают свое знакомство с персональным компьютером именно с таких "игровых" конфигураций стоимостью порядка 500 долларов. Не многие из них учатся на ошибках, многие так и думают, что их компьютер является хроническим носителем "вирусов", которые не подлежат ликвидации.
В текущем году партнеры компании NVIDIA начали поставки решений на базе графического продукта
GeForce GT 440 в розничный Retail сегмент. У нашего портала МегаОбзор.com появилась возможность предоставить обзор видеокарты ASUS GeForce GT 440 основанной на данном ядре.
Комплектация
-- Картинка кликабельна --
Видеокарта поставляется в небольшой коробке, дизайн которой характерен для основной линейки графических продуктов компании. На лицевой стороне коробки производитель сообщает о наличии 1 Гб видеопамяти типа GDDR5, увеличенной частоте ядра до 822 Мгц. Но данная информация нам ни о чем не говорит, так как мы не знаем спецификаций видеокарт серии NVIDIA GeForce GT 440.
Для того чтоб полноценно разобраться в данном вопросе сразу же следует определиться с существованием двух разновидностей видеокарт NVIDIA GeForce GT 440, выпущенных в 2010 и 2011 годах. В 2010 году было выпущено небольшое количество видеокарт для OEM рынка. Отличительной особенностью видеокарт являлось наличие 144 универсальных процессоров, наличие 1,5 или 3 Гб видеопамяти GDDR3, 192 битной шины обмена данными и рабочие частоты ядра равнялись 594 Мгц, а видеопамяти составляли 1600 или 1800 Мгц в зависимости от его объема. Естественно, продукты с 3 Гб видеопамяти на борту трудились на частоте в 1600 Мгц, а с 1,5 Гб на 1800 Мгц. Энергопотребление видеокарт не превышало 56 ватт.
Совершенно новым продуктом являются графические решения
NVIDIA GeForce GT 440 2011 года выпуска. Все графические решения имеют уже 96 универсальных процессоров, 512 Мб/1 Гб видеопамяти типа GDDR5 или 1Гб/2Гб видеопамяти типа GDDR3. Значительным шагом назад является применение шины обмена данными шириной 128 бит. Но новый графический продукт основан на чипе GF108, который трудится на частот 810 Мгц, в то время как видеопамять стандарта GDDR5 работает на частоте 1600 Мгц, а GDDR3 на 900 Мгц. Графический продукт NVIDIA GeForce GT 440 2011 года релиза имеет несколько большее энергопотребление, которое может составлять 65 ватт.
Теперь, зная информацию о графических продуктах
NVIDIA GeForce GT 440, мы можем сказать с уверенностью, что заводской разгон тестируемой видеокарты является издевательством со стороны компании ASUS над пользователем, так как 12 Мгц по ядру нам ничего не дают. Хотя на коробке производитель отмечает 15% рост производительности, снижение тепловыделения и продолжительности работы видеокарты за счет применения современных компонентов в схеме питания видеокарты.
-- Картинка кликабельна --
На оборотной стороне видеокарты компания ASUS вновь перечисляет свои технологические нововведения и подчеркивает наличие трех портов для вывода изображения.
-- Картинка кликабельна --
В комплект поставки входит:
- видеокарта,
- инструкция,
- диск с драйверами.
Комплектация вполне соответствует стоимости решения.
Внешний осмотр видеокарты
-- Картинка кликабельна --
Видеокарта имеет модифицированную систему охлаждения, которая не блещет какими-либо технологическими нововведениями. Это банальный кусок алюминия, охлаждаемый 80 мм вентилятором охлаждения. Вентилятор системы охлаждения имеет контроллер частоты вращения.
-- Картинка кликабельна --
Осмотрев видеокарту с оборотной стороны, волей неволей, задумываешься о том, что площади графической платы явно избыточно для данной схемы питания. Были замечены распаянные чипы памяти от компании Samsung с маркировкой K4G10325FE-HC05, которая соответствует рабочей частоте в 1000 Мгц.
На видеокарте распаяно три порта для вывода изображения: DVI, VGA, HDMI. Это наиболее популярные порты для вывода изображения на сегодняшний день. Никакого переходника в комплекте поставки не было обнаружено.
-- Картинка кликабельна --
Видеокарта основана на графическом ядре GF108, который выполнен по 40 нанометровому технологическому процессу и имеет 585 миллионов транзисторов в своей структуре.
Спецификации
1. Графическое ядро: GF108
2. Частота графического ядра: 822 МГц;
3. Частота универсальных процессоров: 1645 МГц;
4. Частота работы видеопамяти 800 Мгц,
5. Количество графических универсальных процессоров: 96;
6. Количество блоков блендинга - 4;
7. Объем памяти 1024 МБ;
8. Тип памяти GDDR5,
9. 128-битная шина памяти;
10. Один SLI-разъем;
11. Поддержка HDCP, HDMI, DisplayPort;
12. Энергопотребление до 170 Вт
13. Двухслотовое исполнение.
Данные спецификации представлены относительно тестируемой видеокарты, так как ранее мы уже описывали спецификации референсного решения.
Интересным остается ответ на вопрос о позиционировании продукта на рынке графических решений. Стоимость представленных графических решений составляет порядка 90-100 долларов, поэтому рассмотрим следующие конкурирующие продукты:
-
GeForce GT 430: стоимость видеокарты находится в пределах 80 долларов, это младшая модель семейства,
-
Radeon HD 5670: за данный графический продукт от AMD с похожими техническими параметрами производитель просит порядка семидесяти долларов.
Тестирование видеокарты.
Видеокарта вполне может быть установлена в ITX системные блоки, так как она имеет небольшие габариты. В нашем случае она тестировалась в нашей стандартной конфигурации:
1. Процессор Intel Core i7 920.
2. Материнская плата ASUS P6T.
3. 2x3 Gb Samsung Original DDR3-1600
4. WD 1 TB WD1001FALS Caviar Black SATAII
5. Блок питания Hiper M1000.
6. Корпус Thermaltake Mambo.
7. В комнате 27 градусов.
8. Система собрана в закрытый корпус.
Система работает под управлением операционной системы Windows 7 64 бит.
1. Температурный режим работы видеокарты.
Видеокарты данного семейства имеют тепловыделение порядка 65 ватт, поэтому система охлаждения легко справляется с его охлаждением. На фоне более производительных видеокарт семейства GeForce GTX 460 и GeForce GTS 450 температурные условия работы тестируемой видеокарты кажутся нам вполне приемлемыми.
2. Разгон видеокарты.
У владельцев видеокарт ASUS GeForce GT 440 1 GB имеется возможность воспользоваться софтвольтмодом от ASUS, применив утилиту Voltage Tweaker. Насколько оправданно разгонять видеокарту младшего ценового диапазона - решать не нам, но нам удалось достичь следующих частот:
- по ядру 912 Мгц,
- по видеопамяти 940 Мгц.
Данные частоты оказались абсолютно стабильными и были вшиты в БИОС видеокарты.
3. Уровень производительности в Crysis Warhead.
Изображение выводилось на ЖК панель, поэтому использовалось только разрешение FullHD.
Первый же тест видеокарты в игровом приложении оказывается провальным. Видеокарта ASUS GeForce GT 440 1 GB не предназначена для игры на компьютере, скорее она служит для реализации мультимедийных возможностей компьютера, в том числе просмотр 3D видео на соответствующем экране.
4. Уровень производительности в Resident Evil 5.
Второй игровой тест предъявляет менее жесткие требования к видеокарте, в результате чего мы можем похвастаться некоторой стабилизацией частоты кадров на более-менее комфортных 25 FPS. При сложных моментах частота кадров падает до 7-8 FPS, что превращает игру в слайд-шоу. Было бы трудно ожидать большей производительности от видеокарты данного ценового диапазона.
5. Уровень производительности в Far Cry 2.
В популярной игре Far Cry 2 видеокарта показывает аналогичный предыдущему игровому тестированию уровень производительности. К сожалению, уровень производительности тестируемой видеокарты ASUS GeForce GT 440 1 GB оказывается ровно в два раза ниже производительности решений на базе GeForce GT 450.
6. Уровень производительности в 3Dmark Vantage.
Популярный синтетический тест прошлого года от Futuremark говорит нам о 40% разнице в уровне производительности более старшей видеокарты GeForce GT 450 и тестируемого решения ASUS GeForce GT 440 1 GB.
Заключение
Для обладателей старых видеокарт уровень производительности протестированного графического решения - только "снится". Тем не менее, для современных игр производительности решения явно недостаточно, а по уровню производительности она уступает более дешевым решениям от AMD.
Солидным плюсом протестированного решения ASUS GeForce GT 440 1 GB является поддержка NVIDIA 3D Vision, в то время, как конкурирующие продукты от AMD серии AMD Radeon HD 5000 не поддерживают 3D изображения.