Google Glass: первые впечатления

Дастин Кертис сделал попытку максимально полного и абсолютно беспристрастного изложения собственного опыта использования противоречивого устройство от корпорации «Гугл».

Дастин Кертис сделал попытку максимально полного и абсолютно беспристрастного обзора собственного опыта использования противоречивого устройство от корпорации «Гугл»,которое, по очень смелому заявлению одного из основателей гиганта в сфере Интернет-поиска, Сергея Брина, сможет произвести революционные изменения в нашем понимании того, что сейчас называется смартфоном.

Основные характеристики умных очков известны уже давным-давно. Данное устройство в целом ни что иное, как смартфоноподобная гарнитура (с двухядерным процессором типа TI OMAP 4430 на 1,2 ГГц, а также 1 ГБ ОЗУ). У очков отсутствует модуль GSM, а также в них отсутствует встроенная навигация GPS/ГЛОНАСС. Очки Гугл Глас состоят из проектора, который имеет вероятное разрешение 640х360, голосового управления, звуковые сигналы передаются посредством вибрации непосредственно на череп пользователя, камера на пять мегапикселей, тачпад, находящийся на их боковой поверхности, а также комплект, в который входят: акселерометр, магнитометр и гиродатичик. Работают эти очки под управлением системы «Андроид» четвёртой версии, в которой применяется Google Now.

Ко всей это информации Дастину Кертиса также удалось добавить интересующую многих длительность работы очков без подзарядки. У модели очков (цена которых, кстати, составляет полторы тысячи американских долларов за одну штуку), которая была отдана на растерзание в руки разработчиков и энтузиастов, время работы оказалось непозволительно коротким. Если пользоваться очками постоянно и не делать перерывов в работе, то они смогут прослужить без подзарядки приблизительно два часа, причем за десять минут может уходить около 8% заряда аккумулятора. Хотелось бы выразить надежду, что в перспективе время работы очков будет куда более длительным, и они без проблем будут служить своим пользователям хотя бы 12 часов. В принципе Дастину понравился внешний вид очков, хотя устройство, по его мнению, еще пока «сырое».

Надев очки впервые в солнечный день, неожиданно для себя Дастину ничего не удалось разглядеть. Проектор изготовлен на базе фотохромной линзы, затемняющей дневной свет, однако пользователь все равно должен постоянно смотреть на темное место, также оставляет желать лучшего и яркость экрана. Также некоторые сложности может вызвать привыкание к постоянному скашиванию лишь глазного яблока (а не, как обычно, поворачивать всю голову) в сторону, где находится проектор.

Очки немного общаются голосом с пользователем, в основном все данные выводятся на экран; это, возможно, связано с тем, что в планах разработчиков стоит использование других устройств ввода-вывода типа MYO от Thalmic. По причине указанных особенностей, очень сложно и небезопасно пользоваться картами и навигацией, сидя за рулем. Чтобы хоть что-то различить, приходится концентрировать глаза на близких объектах, и смотреть на темное место вместо, того, чтобы следить за дорогой.

Согласно промо-роликам и фотографиям, в состоянии ожидания очки Гугл Глас показывают, как правило, текущее время. На самом деле прототип все время отключен, и чтобы его включить, надо прикоснуться к тачпаду или сделать утвердительный кивок. В первом случае устройство издает сигнал готовности к работе и предложит что-нибудь сказать. Если в течение короткого времени пользователь не назовет никакой команды, то очки отключатся, и придет снова кивать и говорить «OK Glass», выглядит так, как будто у вас приключился припадок. Дастин отозвался довольно положительно о функции распознавания речи: устройство не сделало ни единой ошибки распознавая команды из комплекта доступных.

Судя по набору команд, можно сделать вывод, что он еще не доработан: например, «OK Glass, take a picture» сделает так, что гарнитура сделает фотографию, в то время как команда «OK Glass, take a photo» устройством будет полностью проигнорирована. Также прототип не отзывается на команды «Next» и «Previous» в навигационном меню и никак не реагирует на, казалось бы, примитивную команду «Share this photo». Возможно, это происходит вследствие оптимизации распознавания речи.

Как говорили многие шутники, если очки в активированном состоянии, то ними могут управлять все желающие помимо самого владельца. Шутник может сделать так, чтобы очки сделали фотографию или поискали в Гугле что-нибудь. «Гласс» живут своей жизнью в смысле фотографирования: очки могут самостоятельно выбирать подходящий им момент мгновением раньше или позже произнесения голосовой команды и сделать снимок. К тому же очень удобен поиск с Google Now. Например, команда «OK Glass, Google “How tall is the Eifel Tower?” » выводит изображенное здание и ответ. Другие вопросы, которые не заложены в Google Now, не настолько удобны, так как на проекторе очков показывается поисковая выдача, среди результатов которой 1 предложение из preview страниц. Без смартфона их невозможно открыть.

Нельзя сказать, что интерфейс у очков интуитивный, в первый раз пользоваться ими нелегко: движение вверх-вниз прокручивает меню (однако не везде), а движение вперёд-назад прокручивает окна приложений, а также историю выполненных действий. Некоторые пользователи говорят, что им не потребовалось никакой дополнительной помощи, чтобы разобраться в устройстве. «Гласс» не часто предлагает возможность с помощью голоса выбрать пункт меню. Способы прокрутки отличаются от способов вызова меню (тачпадом или голосом), что может запутать пользователя. По непонятной причине очки не очень корректно реагируют на движения прокрутки.

На Дастина приятное впечатление произвело приложения для перевода, которое, однако, тоже не оказалось полностью безупречным: вместо того, чтобы выдать текст или транслитерацию на экран, очки воспроизводят текст голосом. На слух воспринять или повторить сказанную фразу на незнакомом вам языке удается далеко не всегда, тем более при низкой громкости и качестве звука. При воспроизведении окружающие могут услышать искаженный шум, что в ряде стран является недопустимым по правилам местного этикета.

В общем, очки производят впечатления устройства из будущего, ценой более тысячи долларов. Даже не задаваясь вопросом, нужны ли они нам в качестве интерфейса человек-компьютер, можно прийти к выводу, что «Глассу» до этого пока очень далеко.