Введение.
Данный кулер нельзя назвать распространённым, но у него есть большие преимущества по сравнению с остальными.
Первое - это цена, а вторая эффективность охлаждения, которую он обеспечивает при этом.
Комплектация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6fa9/f6fa9ce0c938c6673695387691efaa4179957ca7" alt="CoolerMaster HyperTX"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27bdd/27bdd83c753093de9688c48de161aaf5d2f60b75" alt="CoolerMaster HyperTX"
Кулер поставляется в пластиковой упаковке, в которой находились:
1. Сам кулер.
2. Крепления под сокеты.
3. Инструкция.
4. Термопаста.
Спецификации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72700/72700d3306adc9b4f1b07ceddc04aa87f4ca8cc2" alt="CoolerMaster HyperTX"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb5c9/bb5c92b40a65ff08303fc905ff28c7cc60f51286" alt="CoolerMaster HyperTX"
1. Поддерживаемые сокеты : AMD Socket (754/ 939 /940/AM2).
2. Размеры радиаторы: 90 x 44 x 136.5 mm
3. Материал радиатора: Cu основа + Al ребра + 3 тепловые трубки.
4. Размеры вентилятора: 92*25 mm
5. Скорость вращения вентилятора: 650 ~ 1800 rpm
6. Воздушный поток: 41.76 CFM
7. Наработка на отказ: 40,000 часов
8. Уровень шума: 22 dBA
9. Коннектор: 4-х пиновый с PWM.
10. Масса: 452 грамма.
data:image/s3,"s3://crabby-images/665b0/665b0164afc5d135b2a776826988b172cce84051" alt="CoolerMaster HyperTX"
Как видим, мы имеем дело с кулером, который подходит под сокеты процессоров AMD. Имеет небольшую массу, и не совсем габаритные размеры. А самое главное, имеется 4-х пиновый коннектор с шим-управлением оборотов вращения вентилятора.
Тестовая конфигурация.
1. ASUS M3N-HT Deluxe
2. AMD Phenom X3 8450
3. Palit 9600GT Sonic 512Mb
4. 2x2Gb Samsung Original PC6400 DDR800
5. 2xHD WD 6400AAKS в Raid 0 массиве.
6. Корпус Colors-it
7. БП Delta 550W
8. Монитор ASUS 222U
Условия тестирования:
1. В комнате 27 градусов.
2. Система собрана в корпус.
3. Разгон процессора 2,86 Ггц при 1,4 вольтах.
4. Нагрузка Prime95.
5. Кулер управляется PWM.
Результаты тестирования.
1. Простой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/822ed/822ed92bb9e16d901d0a0966fb76931edced474c" alt="CoolerMaster HyperTX"
Здесь получились такие результаты, потому что кулер Hyper TX простаивал, AMD Box крутился на 50% оборотах.
2. Нагрузка.
data:image/s3,"s3://crabby-images/407c7/407c720954e72f5d6f8f468cfdb942d4b3047a0e" alt="CoolerMaster HyperTX"
При нагрузке получаем совсем иные результаты. Имеем явное преимущество кулера от CoolerMaster.
3. Результат после разгона процессора.
data:image/s3,"s3://crabby-images/017f6/017f6ab642687affec1ae69d4ea17390b6b3841a" alt="CoolerMaster HyperTX"
Как видим, кулер очень достойно справился с повышенным тепловыделением, даже при изменении напряжения на процессоре, что говорит о хорошей настройке PWM управления оборотами.
Выводы:
"+":
1. Невысокая цена для кулера такого уровня.
2. Небольшие габариты.
3. Невысокая масса.
4. Высокая эффективность.
"-":
1. Трудность находки в отдалённых регионах России.
2. Отсутствие крепления под Socket LGA 775 Intel.
Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.