Охлаждаем Core I7 - обзор, тестирование кулера Kingwin XT-1264.

Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен кулер от компании Kingwin, отличительной особенностью которого является поддержка сокета LGA 1366. Стоимость кулера также радует, на момент написания статьи она не намного превышала отметку в сорок долларов.
Производитель Kingwin относительно молодой игрок на нашем рынке, его продукцию в прайсах нашего поставщика я начал наблюдать только в последние несколько месяцев.

Комплектация.

Кулер поставляется в желто-черной коробке. На передней поверхности имеется окно, через которое виден сам кулер.
В коробке были обнаружены:
1. Кулер.
2. Инструкция.
3. Крепления.
4. Термопаста.
5. Ложка для нанесения термопасты.

---

Внешний осмотр кулера.

В качестве активного компонента у кулера выступает 120 мм вентилятор, работающий при уровне шума 34-38 дБА. Довольно высокий уровень шума, что является довольно существенным минусом вентилятора.

Кулер имеет башенную конструкцию и поставляется с предустановленным креплением для процессоров AMD. Кулер не высокий, - порядка 15см.

С крышкой процессора непосредственно контактируют четыре тепловые трубки, проведенные через весь радиатор.

Вентиляторы крепятся с помощью специальных скоб. На верхней крышке кулера нанесена его маркировка.

---

Спецификации кулера.
1. Размеры: 120 мм (L) x 74 мм(W) x 150 мм (H)
2. Материал кулера: Алюминий
3. Тепловых трубок 6 x 4
4. Масса: 467 грамм
5. Размеры вентилятора: 120 мм x 120 мм x 25 мм
6. Рабочее напряжение: 12V
7. Частота вращения: 700~2300 RPM
8. Воздушный поток: 82.0~101.2 CFM
9. Воздушное давление: 3.28~3.97 мм H2O
10. Наработка на отказ: 60,000 часов
11. Уровень шума: 34.50~38.00 dBA
12. Коннектор: 4 пиновый с PWM

---

Тестовая конфигурация.
1. Core I7 920.
2. ASUS P6
3. 3x1 Gb Samsung Original DDR3-1333.

Условия тестирования:
- Система собрана в корпус
- В комнате 25 градусов
- Нагрузка подается Prime 95.
- Процессор работает на номинале и при разгоне до 3,8 Ггц.

1. Простой.

Тестируемый кулер показывает неплохую эффективность, которая проявляется уже во время простоя процессора.

2. Нагрузка.

Кулер показывает неплохую эффективность и во время разгона. Но жаль, нет возможности сравнить его эффективность с другими топовыми решениями - уверен, он значительно уступает конкурирующим продуктам.

---

Заключение.
Кулер мне не понравился, довольно шумный и эффективность не ошарашивающая. Зачем платить 40 долларов, если можно приобрести обычный бокс кулер за 10 долларов и не намного потерять в эффективности.