Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлена видеокарта от компании Sparkle. Видеокарта основана на одном из последних и наиболее популярных, на данный момент, видеоядер от NVIDIA - GF GTX 275. К производителю Sparkle у всех разное отношение, но многие из нас сходятся на одном, что разгонный потенциал видеокарт под данной маркой оставляет желать лучшего. От себя могу добавить, что я встретился с ситуацией поголовного брака 8 из 15 видеокарт GF 9600GT.
Комплектация.
Продукция от Sparkle поставляется как в OEM так и в RTL сегмент. Я лично всегда заказываю OEM комплектацию, - все необходимое там есть, только нет коробки. А всякие игры от Sparkle не дождешься, а если и появятся, то все на английском языке.
Но OEM комплектации не было в наличии, пришлось приобрести Retail вариант в белой коробке.
В самой коробке были обнаружены:
1. Видеокарта.
2. Инструкция.
3. Диск с драйверами.
4. Переходник DVI-to-VGA.
5. Переходник DVI-to-HDMI.
6. Переходник питания.
Внешний осмотр видеокарты.
Видеокарта имеет стандартную систему охлаждения, с этикетками от самой Sparkle. На ней разведены стандартные порты вывода изображения: 2xDVI, Tv-out.
Видеокарта имеет двухслотный дизайн. Имеет два коннектора дополнительного питания, без подключения которых видеокарта не стартует.
Разводка схемы питания на плате стандартна, что благоприятствует всякого рода вольтмодам по стандартным схемам.
Спецификации видеокарты.
Спецификации видеокарт GeForce GTX 275, выглядят следующим образом:
- Шейдерных блоков: 240.
- Ядро: GT200.
- Объем видеопамяти: 896 Мб.
- Ширина шины: 448 бит.
- Частота ядра: 633 Мгц
- Частота памяти: 1134 Мгц
Температурный режим видеокарты.
Как видим, температурный режим видеокарты стандартен и ничем не выделяется на фоне видеокарт с референсным охлаждением.
Результаты разгона.
Видеокарту удалось разогнать до следующих частот:
- по ядру до 710 Mhz;
- по памяти до 1290Mhz.
Как и ожидалось, видеокарта не смогла продемонстрировать нам сверхвысокий разгонный потенциал, но его уровень оказался вполне удовлетворительным и вписывающимся в среднестатистические значения.
Тестовая конфигурация.
1. Core Quad Q9400s.
2. 4x2 Gb Samsung Original DDR-800.
3. Sparkle GeForce GTX275 896 Мб GDDR3
Тесты, в которых участвовала система:
1. Crysis.
2. Call of Duty 4.
3. 3Dmark Vantage.
1. Crysis.
Так как видеокарта трудиться на референсных частотах, уровень ее производительности ничем не отличается от конкурирующих решений. Почему она не отличается так же понятно, так как чаще всего они распаиваются на одних и тех же заводах подрядчиках.
2. Call of Duty 4.
Также хочется отметить наличие в продаже версии видеокарты с модификацие "+", которая может похвастаться заводским разгоном до следующих частот: по ядру до 648 Мгц, а по памяти до 1152 Мгц. Разгон незначительный, в руках ее я пока не держал, поэтому прирост производительности сравнить не могу. Но за нее Sparkle просит дополнительные 15$. Как видим, мы и обычную видеокарту можем разогнать до более высоких частот.
3. 3Dmark Vantage.
Синтетический тест, также заявляет нам о том, что уровень производительности данной видеокарты находится на референсном уровне.
Заключение.
Продукция от компании Sparkle зачастую даже дешевле продукции компании Palit, поэтому данную видеокарту к покупке порекомендовать я могу, потому что разгонный потенциал находится на среднестатистическом уровне, а ее цена, на фоне конкурентов, вполне приемлема.