Введение.
Видеокарты серии GF GTX 285 являются топовыми решениями от компании NVIDIA в одночиповом варианте. Их производительность находится на довольно высоком уровне, конкурирующих решений от компании AMD (ATI) нет. Объем видеопамяти составляет 2 Гб. Несмотря на отсутствие конкурентов со стороны AMD имеется внутренняя конкуренция среди производителей видеокарт. Данный факт порождает улучшение характеристик существующих плат, что привело к появлению в продаже видеокарт GF GTX 285 с заводским разгоном по приемлемым цена. Одним из примеров данных видеокарт является участвующая в сегодняшнем обзоре видеокарта GIGABYTE GeForce GTX 285 2GB.
Комплектация.
Внешний осмотр видеокарты.
Спецификации видеокарты.
-GPU: GeForce GTX 285 (GT200b)
- Интерфейс: PCI-Express x16
-Частоты работы GPU (ROPs/Shaders): 648/1476 MHz
- Частоты работы памяти (физическая (эффективная)): 1242(2484) MHz
-Ширина шины обмена с памятью: 512bit
- Число универсальных процессоров: 240
-Число текстурных процессоров: 80 (BLF/TLF)
- Число ROPs: 32
- Размеры: 270x100x33 мм (последняя величина - максимальная толщина видеокарты).
- Цвет текстолита: черный
- Поддержка: SLI, 3-Way SLI
- Тех процесс: 55 нм
Видеокарта имеет следующие изменения относительно номинальных характеристик:
- Прежде всего, это увеличенный до 2-х Гб объем видеопамяти;
- Увеличенная частота ядра до 660 Мгц.
- Сниженная частота памяти до 2400 Мгц.
Как видим, как часто это бывает у многих производителей, - разгон одного компонента сопровождается снижением частоты другого. В данном случае Gigabyte бесплатным разгоном ядра, снизила свои расходы на установке более медленного типа памяти.
Результаты разгона.
Видеокарту удалось разогнать до следующих частот:
1. По ядру до 705 Mhz.
2. По памяти до 1282 Mhz.
Разгон видеокарты по ядру порадовал, - один из лучших результатов без предприятия каких-либо модификаций. Но разгонный потенциал по видеопамяти оказался довольно низким.
Тестовая конфигурация.
1. Core I7 920.
2. ASUS P6T.
3. 3x2Gb Samsung Original DDR3-1333Mhz.
Тесты, в которых участвовала система:
1. Crysis Warhead
2. Left For Dead
3. 3DMark 06 Professional
1. Crysis Warhead.
Заключение.
Видеокарта оставила о себе нейтральное впечатление. Переплачивать за нее естественно не стоит. От увеличения объема памяти - толку практически нет, а заводской разгон ядра "компенсирован" снижением частоты видеопамяти.
Отсюда вывод, что данная видеокарта может представлять для нас интерес только при равной стоимости с остальными решениями.