Обзор, тестирование кулера Thermaltake SpinQ.

Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен очень интересный кулер от компании Thermaltake, которая имеет форму турбины и имеет крепления практически для всех существующих сокетов.
Стоимость кулера, на момент написания статьи 75$, немалая сумма для кулера. Оправдает ли он свою стоимость и как он выглядит на фоне конкурентов - вот те вопросы, на которые я постараюсь ответить в данной статье.

---

Комплектация.

Кулер поставляется в довольно симпатичной коробке, но моя коробвка оказалась изрядно помятой и запачканной, поэтому было решено не выкладывать её фотографию.
В коробке все стандартно, были обнаружены:
1. Кулер.
2. Инструкция.
3. Набор креплений.
4. Термопаста.

---

Внешний осмотр кулера.

Радиатор выполнен в виде "чешуи". Подошву с радиатором связывают 6 тепловых трубок.

Как видим, подошва кулера сделана разборной. Огорчило то, что с процессором сначала соприкасается алюминиевая пластина и только потом тепловые трубки, что, конечно же, отрицательно скажется на эффективности охлаждения.

Сам турбинный кулер имеет необычную конфигурацию и произведен самой Thermaltake.

Кулер имеет голубую подсветку.

---

Спецификации.
1. Модель: CL-P0466

2. Совметимость:
-Socket LGA 775 :
Core 2 Extreme / Core 2 Quad / Core 2 Duo / Pentium D / Pentium 4 / Pentium / Celeron D / Celeron

-Socket AM2 /AM2+ / 939 / 754 :
Phenom / Athlon 64 FX / Athlon 64 X2 / Athlon 64 / Sempron
3. Размеры радиатора: 121.63 мм x 90 мм x 151.85 мм
4. Материал радиатора: 50 алюминиевых ребер с медью & алюминиевое основание.
5. Тепловые трубки: O 6 мм x 6 штук
6. Размеры вентилятора: O 80 мм x 85 мм
7. Рабочее напряжение: 12 V
8. Минимальное напряжение: 7 V
9. Fan Speed 1000 ~ 1600 RPM
10. Шум: 19 ~ 28dBA
11. Наработка на отказ: 50,000 часов
12. Коннектор: 3 пин
13. Масса: 667 г

---

Тестовая конфигурация.
1. Core Quad Q6600 в разгоне до 3,4 Ггц.
2. GA-EP45-DQ6.
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.

Условия тестирования:
1. Система собрана в корпус.
2. В комнате 26 градусов.
3. Нагрузка осуществляется OCCT в течение 15 минут.

1. Простой.

Как видим, кулер демонстрирует отличные результаты, но все таки уступает кулеру OCZ Vendetta 2.

2. Нагрузка.

При нагрузке также кулер хоть и демонстрирует хорошую эффективность, но на фоне OCZ Vendetta 2 смотрится блекло.

---

Заключение.
Кулер от Thermaltake выглядит очень хорошо. В спецификациях хоть и отмечено наличие меди в составе, но, по-моему, ею в нем и не "пахнет".
Кулер OCZ Vendetta 2 хоть и имеет менее эстетичный дизайн, но он стоит около 40$ и показывает более высокую эффективность + имеет 4-х пиновый коннектор с PWM. Поэтому, если у вас закрытый корпус и эстетика с подсветкой вам не нужна, лучше остановиться именно на ней.

---

Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.