Обзор, тестирование кулера Evercool Buffalo.

Evercool Buffalo width=Введение.
В данном обзоре вашему вниманию будет представлен очередной кулер для процессора от известной компании Evercool. Одной из хороших сторон данного кулера, которая бросается в глаза еще до приобретения, - это относительно невысокая цена, равная 25$.
Ну и, конечно же, положительные отзывы их владельцев в ходе личной беседы.


Комплектация.

Evercool Buffalo width=

Evercool Buffalo width=


Кулер поставляется в коробке красно-черного цвета. Кстати, и сам кулер имеет аналогичное оформление.
В коробке были обнаружены:
1. Инструкция.
2. Кулер с предустановленным креплением для сокета LGA 775.
3. Крепление для сокетов от AMD.
4. Термопаста.


Внешний осмотр кулера.

Evercool Buffalo width=


На передней стороне кулера расположен 100 мм вентилятор с красными лопастями. По вентилятору уже можно сказать, что данный кулер напоминает кулер от OCZ Vanquisher.

Evercool Buffalo width=


В ширину кулер широким назвать трудно. Как видно, уменьшение ширины достигнуто за счет малых размеров радиатора.

Evercool Buffalo width=


На верхней стенке кулера изображены быки, что подчеркивает принадлежность к модели Buffalo.

Evercool Buffalo width=


Основание кулера полностью медное, качество обработки оставляет желать лучшего, - видны полосы шлифовки. За отвод тепла от основания кулера отвечают две тепловые трубки, которые соединяются с радиатором обеими концами.

Evercool Buffalo width=


Установленный кулер занимает не много места и без проблем встанет практически на любую материнскую плату.


Спецификации кулера.
1. Поддержка сокетов:
Intel: LGA775
AMD: Socket AM2, 939, 940 & 754

2. Материал радиатора: Алюминиевый радиатор, медное основание и тепловые трубки.
3. Размеры радиатора: 110 x 70 x 142.7 мм
4. Размеры тепловых трубок: Две 6 мм тепловые трубки.
5. Размеры вентилятора: 100 x 100 x 25 мм
6. Скорость вращения: ~1800RPM
7. Тип шумопонижения: Подшипник.
8. Уровень шума: менее 23 dBA
9. Тип коннектора: 3 pin
10. Масса кулера: 500 г


Тестовая конфигурация.
1. Core Quad Q9450 (номинал и разгон до 3,4 Ггц).
2. GA-EP45-DQ4.
3. 2x2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Sapphire HD4850 512 Mb GDDR3.

Условия тестирования:
1. Система собрана в корпус.
2. В комнате 28 градусов.
3. Нагрузка подается Prime95.

1. Без разгона.

Evercool Buffalo width=


Как видим, в простое кулер показывает отнюдь не выдающиеся результаты, однако в нагрузке он оказывается гораздо эффективнее оригинального кулера от Intel.

2. Разгон до 3,4 Ггц.

Evercool Buffalo width=


Данный кулер и после разгона процессора продолжает занимать второе места с конца списка.


Заключение.
Среди преимуществ у данного кулера можно назвать относительно небольшие размеры и относительно удовлетворительную эффективность. Но минусы все же есть. Что сразу огорчило, так это отсутствие 4-х пинового коннектора у кулера, - неужели нельзя было добавить PWM управление оборотами? Что сделало кулер более шумным и менее эффективным.


Статью подготовил FireAiD специально для Mega Obzor.

Жидкостное охлаждение с температурным дисплеем. Обзор и тест…
Современные жидкостные системы с закрытым контуром стали хорошей альтернативой классических башенных конс…
Тихий и эффективный двухсекционный кулер. Обзор и тесты PCCo…
В рамках «Лаборатории» мы провели тестирование башенной системы охлаждения PCCooler RZ620. Двухсекционная…
Двухсекционное башенное охлаждение. Обзор и тесты Thermaltak…
Башенный кулер Thermaltake ASTRIA 600 ARGB выполнен в двухсекционной конструкции с двумя вентиляторами. В…
МегаОбзор
ЭЛ № ФС 77 - 68301. Выходные данные СМИ МегаОбзор
2006-2024
© MegaObzor