Попытка реабилитации от ASUS. Тестирование видеокарты Asus GT240 1GB GDDR5.

Введение.
В недавнем обзоре нами был представлен продукт от компании ASUS, - Asus ENGT240 1 Gb GDDR 3. Продукт отличился низким уровнем производительности по сравнению с конкурирующими продуктами от остальных производителей. Данная видеокарта имела модифицированную систему охлаждения, схему питания видеокарты, тем не менее, в тестах она продемонстрировала посредственные результаты.
Как показали последующие тестирования, данная серия видеокарта сильно зависит от уровня производительности видеопамяти, что связано с узкой шиной памяти в 128 бит.
В лице участника сегодняшнего тестирования, - Asus GT240 1GB GDDR5, компания ASUS решила реабилитироваться и доказать, что и она способна выпускать достойных конкурентов на рынок компьютерных комплектующих. Насколько это получилось у компании, - покажет тестирование.

Комплектация.

Видеокарта поставляется в коробке коричневого цвета. На передней поверхности изображен герой знаменитой игры World of Warcraft. Коробка имеет привычные для продукции компании размерности, хотя ничего путевого в себе она не содержала.

На оборотной стороне коробки устройства написано много и на самых различных языках. Но даже после нахождения текста написанного на языке, которым мы владеем, - ничего конкретного о данной видеокарте не нашли.

В коробке с видеокартой были обнаружены:
- видеокарта
- инструкция
- диск с драйверами
- диск с программным обеспечением.
- купон на 10 дней игры в знаменитую World of Warcraft.

---

Внешний осмотр видеокарты.

Новый продукт от ASUS может похвастаться уменьшенными габаритами и собственной системой охлаждения. Видеокарта распаяна на плате синего цвета, не распаянных транзисторов и конденсаторов на поверхности платы, - мы не обнаружили.

Видеокарта не только несет на борту видеопамять типа GDDR5, но и может похвастаться ее в два раза увеличенным объемом. Хотя, как показало наше недавнее тестирование, применение увеличенного объема видеопамяти на линейке видеокарт данной серии, - является лишней затратой денег.

Видеокарта имеет однослотный формат. Среди разведенных на видеокарте портов можно отметить стандартный набор, - DVI, VGA, HDMI.

---

Спецификации видеокарты.
Данная видеокарта несет на борту память типа GDDR5, поэтому ее заводская частота составляет 1700 Мгц.
1. Универсальных процессоров: 96
2. Частота ядра: 550 Мгц
3. Частота шейдерного блока: 1340 Мгц
4. Частота памяти:
- 1700 MHz GDDR5
- 1000MHz GDDR3
- 900MHz DDR3

5. Объем памяти: 512MB или 1GB
6. Шина памяти: 128-bit
7. Полоса пропускания памяти: 57.6 ГБ/сек

8. Поддерживаемые технологии:
- NVIDIA PureVideo®
- NVIDIA CUDA™
- Microsoft DirectX 10.1
- OpenGL 3.2

9. Шина: PCIe 2.0
10. Максимальная температура ядра: 105
11. Максимальная мощность видеокарты: 69 Ватт
Производитель рекомендует использовать блок питания мощностью не менее 300 Ватт.

---

Температурный режим работы видеокарты.

Данная видеокарта демонстрирует нам температурные кривые, соответствующие вполне нормальным показателям.
Условия тестирования выглядели следующим образом:
- Core Quad Q8400
- ASUS P5K-E
- 2x2 Gb Samsung DDR2-800
- 7200.11 Seagate 750 Gb
- система собрана в корпус Thermaltake Mambo
- блок питания FSP 450 Ватт
- работает один вентилятор размерами 120x120 см на задней стенке корпуса на выдув
- в комнате 24 градуса.

---

Тестирование уровня производительности.
1. Need For Speed: Shift

Условия тестирования в гоночном симуляторе оставались прежними, - это режим DirectX 9 и отключенные все режимы сглаживания. Из результатов тестирования видно, что переход на новый тип видеопамяти позволяет добиться увеличения уровня производительности видеокарты на 8%.

2. Metro 2033.

Условия тестирования видеокарты остаются прежним, так как видеокарта не поддерживает современный DirectX 10.1, то именно на него он и пойдет.
По результатам тестирования видеокарты во втором тесте, мы видим более высокий уровень производительности видеокарты с памятью типа GDDR5, что и требовалось ожидать.

3. Fallout 3.

Заключительный третий игровой тест, который предъявляет к компьютерным комплектующим достаточно скромные требования, - завершился для видеокарты успешно. Она демонстрировала уровень производительности на 12-15% выше референсного продукта.

---

Заключение.
К счастью, к моменту выхода данного решения от ASUS, на полках уже давно пылятся аналогичные видеокарты от Gigabyte, FoxConn и т.д с установленной видеопамятью на 512 Мб или 1 Гб и имеющие гораздо более привлекательную стоимость, нежели протестированная сегодня видеокарта.
Высокая стоимость продукции ASUS связана с высокими ценами на рекламу, на которую сама компания денег не жалеет, что в конечном итоге отражается на толщине кошелька наших пользователей.